狂热郁金香

这不是影评，算观后感

我个人感觉电影还不错，虽然是根据小说改编，但历史上郁金香泡沫是真实的。很多很多人家破人亡，当然，在一个零和游戏里，也代表了很多很多人变成了巨富。

这部电影只有一个地方可以聊的。就是小说或者说导演在宣扬什么，在鼓励什么。

为什么把感情故事和郁金香泡沫放到一起？其实从故事的整体看，感情的膨胀和最后的毁灭，基本同步了郁金香泡沫的发展。最后郁金香泡沫破裂了，而那些不受道德保护的感情，也破灭了。

电影里比较遵守道德的人，最后结局都不错。比如女佣人和鱼贩子，他们是真的相爱，虽然过程留有波折，但最后结局圆满。绿帽老好人，的确深爱着自己的不忠妻子，他那么渴求一个孩子，但是还是和医生说，如果出现危险，保妻子。他知道真相后，选择原谅一切，最后结局也不错。

只有女主和画家的婚外情，最后是凄惨的。女主最后背负了道德上的巨大压力，最后爱情也没有了。而画家投机郁金香失败后破产，也是“恶有恶报”。换句话说，这部电影的价值观还是正统的、主流的、保守的。

关于郁金香泡沫的破裂，电影里和传说中的故事一样，一个人误食了一颗最贵的、顶级的郁金香球茎，导致人们突然冷静，泡沫破裂。一切盛宴就那么结束了。

而没有真实爱情的感情泡沫，也迟早会结束的。

我觉得这部电影一开始有点《使女的故事》的感觉。妇女在那个时候充当了生育的工具。人们孜孜不倦地“having sex just to born a boy” 后来看到Mraia和鱼贩的爱情，Sophia和Jan的爱情，觉得好像又有点不一样。剧情跌宕起伏，看的时候觉得很揪心又出乎意料。最后我以为科内科斯会愤怒地寻出Sophia然后惩罚她，没想到他留下了财产给Maria，远走印度。我在别的影评里看到有人说他是“老好人”。可能是他老了，所以选择放手。

这乍一看是一部追求真爱的电影，但又一看发现真爱一文不值，最后总结一下人真的是No zuo no die。

《狂热郁金香》根据戴伯拉·莫盖茨的同名小说改编。小说的名字源于17世纪荷兰由郁金香引起的一次经济危机，当时一株郁金香的价钱相当于普通人一年收入的10倍之多。这是一个爱情故事，但在我看来更像是一个可以隐射到当今社会的现实问题。

女主从小在修道院长大，本来的日子也是略寒酸略简单略清贫的，成年后就听从安排嫁人了。

这桩亲事我看行，对方虽然是个老头，但是颇为富有，关键的关键就是真心爱她。

她的生活从任何一个角度来看都是富足幸福美满的，衣食无忧，除了性生活不太和谐，这主要是商人的年纪有些大了，老夫少妻的尴尬写满了屏幕，他们自己虽然假装不在意，但是我们观众看得浑身起疙瘩。

女主爱他吗？估计是不怎么爱的。本来就是一桩买卖性质的婚姻，她别无选择又从不具备选择的权利。

没错，生活的确有些一成不变闷得慌，商人一心求子，但明显心有余而力不足，每次尝试到一半就喊停，我们的女主也索然无味，每次都是例行公事般的程序化，着实很无奈但又不能放弃希望。

年轻单纯的女生总是向往爱情的，这两个字让人神魂颠倒，仿佛具备可以改变世界的魔力，所有涉世未深的人对此深信不疑，所有经历过的人都带有嘲讽味地选择笑看痴情人犯傻。女主遇到了一个穷画家，然后陷入所谓的爱情了。

自古以来爱情和面包难以两全其美，既然选择多了，总得都去品尝一下滋味才知道自己拥有的是不是自己最想要的。她一开始也是极度压抑自己内心的渴望，但就像弹簧被压制到了某一点要反弹开后劲十足一样，她义无反顾地投入了。

每次都是偷偷摸摸出去会情郎，这种刺激和她日常乏味的生活天壤之别；画家虽然没钱，可是会玩浪漫，让她感受到了鱼水之欢；在这段关系中，她发现了另外一面自己，可以全身心地不接地气地，玩的就是心跳。

爱情有一点就是会让人脑袋发热，因为相爱的人总是觉得爱情可以所向披靡，只要有了爱情，就没有解决不了的问题，两个人必须厮守到老，最好变成连体婴永远不再分离。于是女主大胆地想出一个诈死的方法，从那个家里逃了出来。

纵观现在，我们看到很多交往小狼狗的富婆，知道玩玩就好，不会当真，如果小狼狗要名分了，就会立刻甩得干净，绝对思路清爽把爱和婚姻分开，但我们的女主是要奔向情郎的。

她先假装自己怀孕，和商人分房睡，也不让对方再碰她的身体；随后买通了医生、接生婆和其他所有周围的人，把商人一个人蒙在了谷底。她以为一切天衣无缝，心里盘算着远走高飞后的世外桃源，你侬我侬，真爱至上。但在真正实施地过程中，她也发现了自己的愧疚。

首先，商人对她百依百顺，分房睡对吧，可以；不让我碰是吧，没关系；除此以外还加倍对她好嘘寒问暖，在接生的时候反复强调大人小孩间保大人，小孩可以不要，但大人必须要活下来；在以为她死了之后悲痛欲绝，并且把他们的孩子命名为女人的名字；他明明希望有一个儿子作为继承人，但是看到是个女儿也依旧疼爱有加，哪怕最后真想被揭穿，他也选择原谅，认为是自己的求子心切给了女主太大的压力才导致了她的出轨。这样的男人给我来一打好吗？

所以女主也发现了自己的不人道，但世界上没有后悔药，而另外一面，本来指望着郁金香发一笔大财就和女主从此过上幸福生活的画家，在最后交易快要完成的那一刹那，被猪队友搅了局，做了一场春梦，还是一个穷画家。

只是善良的导演特地在故事最后安排了两个人在教堂相遇相视一笑的画面，仿佛在告诉观众未完待续有情人终成眷属，却更多的是为了满足观众们对于美好感情的投射。

面包和爱情从来都是两难，但如果生活只有爱情，是要被饿死的。人都死了，还谈什么情说什么爱呢？只有面包吃饱饱以后，才能在打了酒足饭饱后想几句好听的情话，花点心思逗逗女孩。

世俗社会中有太多打着爱情幌子的自私了，人的各种欲望在这个好听的名号下猖狂衍生，互相控制、算计和折磨，以为生不如死地爱着，其实更多是利益的不平等划分。

所谓真正的爱情，是有面包的人才配得上的谈资。

人气公众号“上海公交”主编。

关注女性成长，职场达人，媒体人，自由撰稿人。

这部电影讲述的背景，很值得细细品味，17世纪中期尼德兰的“郁金香泡沫”令人叹为观止，可细想如今的各种泡沫，不都如出一辙，总有些游戏，是在反复的玩，怪不得有人说“不学历史的人必定重蹈历史覆辙，而那些学过历史的，只能眼睁睁的看着那些不学历史的，重蹈历史覆辙”。电影讲述的背景是其一，其二是电影里的服饰，很符合当时的文化，荷兰在当时应该准确的称谓“尼德兰”——海上马车夫，因为其海军在当时的欧洲称霸一时，在世界经济文明进程里，也有浓墨重彩的一笔。拉夫领是那一时期贵族生活的标志，是服饰文化演变史上典型，拉夫领围绕脖颈一圈，有意提醒它的主人抬起高贵的头颅，尊贵而骄傲。其三是宗教在故事文化里的点睛，我觉得电影的结局还是皆大欢喜的，一个做了错事，不一定惩罚是最好的结果，而是被救赎，索菲亚被救赎了，画家也是，也表扬了女佣人忠贞自己爱情的勇气和美好品德。

此部电影除去鲜活灵动的肉体，留下的本质还是值得回味和欣赏的。

艾丽西亚演了个安娜卡列尼娜荷兰版，是不是因为之前在奈特莉的安娜卡列尼娜里演的不过瘾呢

俺嚼的，这片吧，其实不适合她演，根本发挥不出来实力，还是丹麦女孩秘密特工这种合适，动作片也行，当艾丽西亚从孤儿院出来的时候，屁股后跟着那一堆面色惨白的孩子，她明显就不是一个阵营的嘛，化妆师也是的，都不把两个阵营的肤色调和下。应该算导演的错吧

郁金香这事，本来多有趣啊，可惜就拍出来点皮毛，完全无亮点，太稀了。婚外恋搞的又太突然，铺垫不足，可信度差。生孩子那事，编的太狠，她老公那么老了，都见过几个孩子出来，再这么蒙，不合理。

最后，索菲亚的老公实在人品太好，牛逼。