播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 支撑剧情的两个假定
看了很多影评，跟我的想法不大一样，所以就寻思着写一篇。
很多朋友认为这是一部哲思片或者是探讨人生的电影，并极力向《蝴蝶效应》所反映的主旨靠拢。但我觉得这有欠妥当。我认为这无疑是一部构思巧妙的科幻电影，主调真心不关人生、哲学什么事儿。
要明白这部电影的主线，首先要了解两个理论：
一、大坍塌：宇宙经历过膨胀之后，会在特定时间收缩。而原本的时间线，会倒流
二、平行宇宙论：在宇宙中存在无数平行的世界，我们的每一个选择就构造了不同的结局，产生不同的结果。
在这部电影里，导演将整个剧情的合理性都用这两个理论支撑。
首先，他假定了一个宇宙收缩的时间点，就是片末最后老人床边时钟的特写的2092年的那个时间。而在这个时间点上，老人作为一个自然人还没有死透，此时，按照原本的时间流向，应该是老人马上死了。但是宇宙停止了膨胀，时间流向变了，老人不能继续按照原本的时间流向走向死亡，反而随着时间的逆流而活过来。
这就解释了老人为什么这么特殊，因为他是唯一一个活到宇宙时间尽头的人，而不是像许多人说的被天使遗漏了。我更愿意相信这个天使就是导演对宇宙时间的隐喻。
那么解决了老人为何这么特殊之后，我们接着要了解为什么剧情如此纷繁复杂，这需要涉及另一个理论，平行空间理论（不做解释了，百度去）。
因为老人是最后一个活着的人，他活到了宇宙时间的尽头，此时原本存在的所有平行空间的节点，被压缩到他一个人的身上。这也能够解释为什么老人可以不断穿梭到所有平行空间的人身上。因为他本身就是宇宙中自身的终结点，各个平行空间都将终于他自己身上。这一点片中有提及，在宇宙大爆炸之前，所有的空间都被压缩到一个节点，而本片中，意思就是指所有平行空间的所有主人公的人生都被压缩到了老人的身上。
老人最后与70年后的自己对话时说，在你看来我是70年后的你，但在我看来，我才是时间轴的开始。这里的意思是，我都活到宇宙终结了，时间只能倒流了，所以以前的我，在现在我看来，才是以前的样子。
这里面涉及的就是时间轴发生逆向之后，整个我们规定的“过去”、“现在”、“未来”被打破。
片中不止一次强调2092年，而且老人说按照安娜的预测他必然活到2092年的那个节点，这是因为他知道，只有他活到那个宇宙时间逆流的时间，这一切才能够合理的解释，他的存在本身就是最好的证明。
所以，当用到大坍塌理论和平行空间理论以后，整个电影就成为一部可解的电影。而不是像《蝴蝶效应》一样将整个影片立足在不可解的穿梭过去改变未来的异能之上。这更像是一部硬科幻片。
它阐述的实质是因果，时间被打破后，我们能够看到过去，过去的我们也能看到我们。我们自身就是一个封闭的时间循环，在活到宇宙尽头的那一刹那，我们就超越了因果和时间。
2 ) 如果空间维度和时间维度缠绕在一起……
我为什么是我呢？宇宙如此之大。闭眼想象，地球，太阳系，银河系，无数个银河系，每时每刻都在不停地运动着。一定有无数个适宜生命存在的行星吧，为什么我一定是在地球上，在北半球，在亚欧板块，在中国的北方的一个城市，这么一间不大的房子？地球上60亿人，60亿分之一的可能性是我，为什么我是我，而不是别人？
小的时候经常这样想象，为这强烈的对比眩晕无比。
————
于是，《Mr Nobody》这部电影的开场让我深有共鸣。
说几句看电影过程中冒出的一些想法。
【注意，以下是剧透，强烈的剧透！在看片前绝对不要看！没看过的直接下拉到等号分界线以后】
有一段理论说，宇宙有9个空间维度，它们缠绕在一起直到大爆炸后，分出了我们熟知的长宽高，其它六个维度依然缠绕着。另外还有时间维度，单向不可逆。宇宙依然在膨胀，所以所有的物体都在向前进，时间也是。如果有一天宇宙的膨胀到达了临界点，那么它开始大坍缩，是不是一切都开始往反方向运行呢。时间倒退，我们向后退，重新倒退一遍所有的经历？
如果空间维度缠绕在一起，无法分辨现实和想象。如果时间维度也和空间维度缠绕在一起，是不是也无法辨别过去现在和未来呢？
存在，不只是存在于一个固定的时间点，而是同时存在于过去现在和未来。我睡着了，不代表我还在这个时间点，而是去了小的时候。也许老年时期几分钟的一个打盹，也够回到年轻的时候谈个恋爱。
这时还可以引进平行世界。每一个选择，都会产生新的平行世界。注意，此时的空间维度和时间维度是缠绕在一起的，那么存在，也可以不仅仅存在某个特定的世界，而是指所有的平行世界，意味着同时存在于所有的可能性之中。
如果我选择了A道路，未来会怎样。我失去了道路B、C等等不同的未来。但是现在不用发愁了，你可以同时掌控这所有的可能性。
——————
对本篇的主角来说，父母离异，主角选择了父亲。这就是A路线。
那么他的未来是照料自己瘫痪了的父亲，写科幻小说。压力大的时候就去飙摩托放声大喊。主角遇到了儿时邻居家的Elisa，爱上了她。承诺以后会将她的骨灰洒在火星上。主角决定表白。
在去表白的那天，看到了Elisa和她爱的男孩大秀亲热，嫉妒之余飙车导致车祸成为植物人，依然能够感知外界。——此为A1 Bad End。（结局一）
（记得那个原则，时间空间，无处存在，既然这个平行宇宙已经到底为止了。那么还有不同的选择。）
主角无论如何向Elisa表白，Elisa拒绝了他。（A2）
主角发狠决定娶舞会上第一个和他跳舞的女孩Jean。决定不再顺其自然，而是将想要的都得到手。他娶了Jean，有了两个孩子。事业成功。有别墅有泳池。但却厌倦了能够得到一切的生活，决定随波逐流，用一枚刻着Yes or No的硬币来选择下一步的走向。最后在浴缸里被枪杀，顶着别人的名字。——A2a Bad End（结局二）
尽管Elisa爱得不是他，他依然坚持表白最终娶了Elisa。（A2b)
婚礼结束后两人开着车往度蜜月的路上，前方的油罐车爆炸了。Elisa事故身亡。主角的左脸上留下了丑陋的伤疤。（A2b1）
一个人生活着，工作似乎是自动拍摄。后来去了火星，完成了和Elisa的承诺，并且遇到了研究时间的Anna。返程途中遭遇流星群的撞击，粉粹身亡。——A2b1a Bad End（结局三）
在电视上做节目，职业似乎是物理学家，片子一切物理理论都是他讲的。在同事Pete的葬礼上遇到了Pete的妻子Anna，搭讪未果。——A2b1b（其实我觉得这条线和上一条线是一回事，但是和Anna的碰面就没法解释了。当作世界线吧，最后依然会收束进上一个结局去。
娶了Elisa后没有车祸，两人生活在一起，拥有了三个小孩。但是Elisa却患有严重的精神疾病。最后Elisa出走。主角在家写出的时候死于洪水。（这里有个Elisa和她爱的那个人的小剧场）——A2b2 Bad End（结局四）
如果主角选择了母亲，这是B路线。
跟着母亲生活也没有多幸福，叛逆期的主角和母亲关系也闹得很僵。在学校里，主角遇到了小时候就暗暗憧憬的Anna。在海边Anna邀请主角一起游泳。（B）
主角拒绝，成年后在火车站和牵着两个孩子的Anna（此时的Anna就是Pete的妻子）相遇，仅此而已。——B1
主角说了实话，自己不会游泳。Anna陪他一起。主角的母亲和曾经出轨的男人也就是Anna的父亲结婚后。生活在一幢房子里的主角和Anna彼此相爱，渡过了美好幸福的一段日子。（B2）
母亲和继父再次感情不合分开。小两口也被迫分离。成年后，两人相遇在火车站。重逢的激情过后，Anna恐惧再次的失去，决定给彼此时间考虑，留下了自己的电话号码，相约在灯塔下见面。而此时从天而降的一滴雨模糊了字迹。主角失去了Anna的联系方式。他常年在灯塔下的长椅上等待Anna，梦见她来过。醒后在她站立的地方画了个圈儿。后来他背着背包进入一个神秘的入口，去了一个神秘的地方。（在A2b2的主角的视角下）这就是后来的118岁的老人。死于2092年。大爆炸。——B2a True End（结局五）
无论母亲和继父有没有分开，总之小两口幸福地结了婚。主角成为物理学家，片子的物理理论都是他讲的。在结束摄影回家的路上撞到鸽子导致落水，溺水身亡。——B2b Sad End（结局六）
——————
一共六个主要结局。而这六个结局，和剩余六个缠绕在一起的空间维度，有种奇妙的契合感。也就是说时间维度和这六个空间维度缠绕在一起，不分时间，不分空间。主角可以同时在过去未来现在和通往六个结局的路线上存在和任意跳跃。
然而主角完全意义上的死亡，就意味着他的所有可能性都丧失，无论是少年或是成年，同时结束。他可以在发现此路不通后跳跃到其它的路线上继续存在，但是最终的死亡是无法避免的。尽管如此，那个活得最长的B2a世界线的主角在回溯一切的来源后，回到了最初选择父亲或者母亲的那一刻。找出了第三个选择，也就是谁也不跟。在下定这个决定的那一刻，B2a线的主角终于和Anna在灯塔幸福地相遇啦。
要说主角为什么会拥有像Tardis一样Bug的能力呢。这是因为在主角投胎前，天使姐姐忘记消除他的记忆了，所以他拥有在天堂的能知晓过去现在未来的能力。这就是主角光环啊！而且明明是科幻片，往深里探讨就宗教了是怎么回事！
接着，忘记之前平行世界的壳子，把无数条线放进同一个世界里。A2a里和Jean躺在床上的时候，身后电视里放的油罐爆炸的车祸，就是A2b1里和Elisa刚结婚遭遇的车祸。B2b里车祸溺水的主角就是A2b1b里的Pete。这也许是一种时空的保护机制，如果同一个人的几个不同版本面对面见面会自动安一个合理的身份。然而在B2a里，被A2b2看到了，这个，也许是因为B2a有重大作用，而且不是面对面，就无所谓了吧~
其实到这里我觉得已经可以自圆其说了。但是，这个片子居然有它自己的解释：少年期成年期的所有可能性，都是孩提时期未做出选择的主角的想象。所有的路线下的每个主角都是不存在的。所以主角姓Nobody。
这就像薛定谔的猫，在作出选择，事实发生之前你不知道未来会怎样，不知道猫是否存在。旋转的硬币不令它停止，它可能是1也可能是菊花，只要它永远旋转。
这个故事的真实是什么呢，小孩子的主角谁也不跟，一个人跑开，这样的未来是什么样的我不知道，也许就这么没了。因为~大坍缩啊~一切都倒着走啦~
==============================
哎哟，我居然这么正经地写了这么长，一晚上都消耗在这部电影上了。加长版3个小时啊喂！
特别喜欢这片子的拍摄手法。说着宇宙呢，逐步拉进，地球啦美国啦鸟瞰图啦然后长长的镜头拉进高楼的小家里。某个庞大的场景切换进一张照片啦。主角预测从现实切换成玩具啦。还有自动拍摄那个倒序播放啦。很多场景都是无缝倒序播放。太美啦！哦，和这是法国拍的片子有没有关系？
嗯，这是一部讲爱情，讲选择的电影。相爱，被爱，爱人。无论什么样的选择，渡过的人生都同等重要。嘛，这种东西我不擅长。无所谓了大家都写得很好啦~
以上~
http://freeyoru.com/?p=80064
3 ) 人生的多重命题
导演为了将其阐述命题具有逻辑性，尽管这种逻辑性也依托于某种幻想，但却为了后续描述进行了可能性的铺垫，这个逻辑的基础便是“一个可以将自己的过去和未来联系起来的孩子”，这个孩子可以不断审视自己的未来，为此观众才可以有一个窥探命运多重选择的途径。当这个叫做Nemo的孩子面对离异的父母，跟随母亲远渡重洋或者跟随父亲留守家乡便是他命运分割的一个重要的时间点，由此故事产生了岔路。
1.相爱篇
跟随母亲来到美国之后，Nemo找到了真爱Anna，他们度过了完美的15岁，于此，电影又开始了岔路，第一种便是他们顺利的结婚组成家庭，Nemo却在34岁的时候由于撞死一只鸟而车祸溺水。第二种是Anna被迫离开了他，然而他们却不能忘怀彼此，终于在成年之后再次相遇，但却因为一个“巴西人煮了鸡蛋”而导致了彼此无缘再见，能够找到真爱，却无法与其长相厮守成为了人生最大的遗憾，那个118岁的老人便是这个人生的产物。
跟随父亲留守家乡的Nemo却由于向Elise表白成功与否而导致了截然不同的人生2,3,4：
2.被爱篇
由于一个“要和第一个与自己跳舞的人结婚”的愚蠢决定，Nemo与自己不爱的亚裔女孩Jeane结了婚，生了子，然而在没有爱的生活里，Nemo无可奈何的放任自己随波逐流，甚至将自己的命运完全依托于一个Yes/No的硬币，尽管躲过了迎面而来的火车，却无法避免自己成为一个完全无关的身份而被枪杀，死于34岁。
3.为爱篇
与不爱自己的Elise结婚是能够预知未来的Nemo创造的一个奇迹，然而这样一段强迫的爱情要不结束在彼此没有清醒之前（结婚当天，Elise便死于油罐大爆炸），否则在彼此清醒之后，错误的婚姻成为了彼此无法弥补的创伤（Elise丧失理智，最后离家出走）。在Elise离家后，在Nemo脑海里上映了一段舞台剧：执着于曾经爱情幻想的Elise尽管面对曾经的帅哥，却也完全不能够与其相认，这种境遇恰好与”相爱篇“的久别重逢形成了对比。Elise离开之后，Nemo死于洪水。
4.无爱篇
在青年时期被Elise拒绝之后，狂飙摩托而成为植物人的Nemo没有经历过爱情，他只能够在脑海里构想一次火星之旅，他遵守诺言将Elise的骨灰撒到火星上，随后他遇到了应该与其相爱的安娜，但他们的生命随之终结于宇宙飞船的爆炸。
在短短的2个小时中，导演阐述了Nemo可能经历的6种人生，然而没有一种是完美的人生。这些通过幻想，或者是被预知的人生中，Nemo是在一个假设的前提下而存在的，而并非真实，所有的人生都统统归于虚无。当9岁的Nemo审视了不同的人生境遇之后，他没有跟随父母，而自己奔向了远方，而他最终的选择将其带回了Anna的身边。那个118岁的老人说，这是他最好的一天，因为他协助9岁的Nemo找到了最完美的人生。而那些没有爱的人生都是被假设的人生，都是不应该经历的人生。
4 ) 应化非真，妙到毫巅
永不放弃真爱当然是真理。但结局的时候一切平息，这时猛觉，实在是一部太妙太伟大的电影，忍不住击节大笑！
这部片子里，所有男主角都是真实存在，各自执迷，己身并无过错，但无论面对种种选择，最终都沉沦不同的悲惨命运。唯有一百零八岁的那个终于开悟。
如何使妄想熄灭，分散的自我趋于不分？”至此，若取法相，即著我人众生寿者。何以故？若取非法相，即著我人众生寿者，是故不应取法，不应取非法。“In chess, it's called zugzwang, when the only viable move is not to move.
往世也好，今世也好，回头是岸的转折，是这个垂死老人放下了自我和自我境界的存在。是诸众生无复我相、人相、众生相、寿者相；无法相，亦无非法相。何以故？是诸众生若心取相，则为著我人众生寿者。
众生只是活在一个共业的平台上而已，众生，活在众生的梦中。一意追逐求索不已，则众业纷纭，永无宁日。
若世界实有，则是一合相。如来说：‘一合相，则非一合相，是名一合相。’须菩提！一合相者，则是不可说，但凡夫之人贪著其事。”
所以，当业报随身，怎么样可以摆脱悲惨的命运？
“须菩提！若菩萨以满恒河沙等世界七宝布施；若复有人知一切法无我，得成于忍，此菩萨胜前菩萨所得功德。须菩提！以诸菩萨不受福德故。”须菩提白佛言：“世尊！云何菩萨不受福德？”“须菩提！菩萨所作福德，不应贪著，是故说不受福德。”
每个人做的每件事都有目标，每件事都牵引出各种各样的事，所以如果能不贪着而减少自己要争取的福德，尽力减少不必要的目标，尽力不多引起各种可能性的分支，尽力减少因这些可能性的分支而牵引到各种人，就是最大的布施。若能放弃一部分福德，心生清净，只开启内心真正认定必要和正确的事端，那么对世界的良性影响，如同这里少一只蝶多年后遥远地方就少一场风暴，胜过捐赠无数。
所以片子的真正结局，并不是以有情人终成眷属为终点，而是宇宙逆转，老人哈哈大笑。留在欲界中的分神，至此乃能受真爱团聚的福德，而老人，已然立地成佛。
无论如何赤诚祈求，奔驰涕泣，通达宿世因果，皆无法摆脱命运的折磨。即使放弃财产，泣血祝祷，漂泊四方，也无法脱离。但最终，放下我执，放下所有善缘孽缘，在重叠时间中的流转的多条生命线索才趋向平息，这乃是最大的布施。
自身和化身，过去和未来，尽此一报身，尽皆得度。
时间是什么？前后相随，无前，无以显后，无后，亦无以明前。
万念平息之时，老人开悟而安然灭度之时，宇宙逆转之日。乃至无老死，亦无老死尽，无苦集灭道，无智亦无得。以无所得故，菩提萨埵。……无挂碍故，无有恐怖，远离颠倒梦想。
……“须菩提！若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施，若有善男子、善女人发菩提心者，持于此经，乃至四句偈等，受持读诵，为人演说，其福胜彼。云何为人演说，不取于相，如如不动。何以故？”“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”。
另外一部电影Awaking Life从问题和见地上，可以做这一部的基础。这一部真是具体了许多。迷悟非两心。
5 ) 你该抓住谁的手
《无名先生》经过了漫长的制作期，导演多梅尔蛰伏多年，抛出一个选择跟如果的电影主题，实在有股厚积薄发撼江山的勇气，毕竟这类片子的鼻祖可以追溯到基耶斯洛夫斯基的《机遇之歌》，甚至还要再往前面的《堤》。只从技术上发话，影片确实让人无话可说，摄影技巧、美术设计、灯光化妆音乐都可以说是一种享受。电影有三处拍摄地，比利时、加拿大、德国，这跟三段片尾曲一样，无意中也对应了尼莫在伴侣问题上的三次选择。电影选择了最容易塑造和改变一个人的亲情与爱情入手，借此树立起尼莫的自我认知。
有朋友这么说，人生并不是几个如果、几个关键抉择，而是层层嵌套的事件交换，它们指向一个共同的默认值，那就是死亡。多梅尔显然意识到这一点了，所以尼莫的记忆之门从未来开启，那时候人类社会已经不存在死亡，而尼莫是最后一位行将离去的老人。用催眠来进入记忆，用写作去擦写记忆，尼莫的讲述让采访者大惑不解，一个人怎么可能可以活几次，还出现在不同的时空当空？总体说来，《无名先生》正是一部纠结无比的片子，故事真假难辨、自我矛盾。尼莫无法做出选择，无从去判断哪个选项更好。在他看来，人生的悲剧起源不在于那次车站道别，而是父母的相遇。而从车站一段开始，尼莫开始分裂，可以同时出现在几段故事当中。许多观众也会如坠云雾，难以理解。
电影放入了许多关于蝴蝶效应的影像讲述，煮一只鸡蛋产生的热气、一片随风掉落的树叶位置，如此微小的事件都对尼莫的一生产生了决定影响，他遭遇了诡异可怕的旦夕祸福，某一个时刻死去，某一个时刻又能起死回生。一会老态龙钟，一会风华正茂，他脱口而出的一句话会改变他的一生，而他的几次选择好像都不是太正确。他越想去修正这种错误，越会发现无从做起，错上加错，殊途同归。几乎是必然的，这部电影依然没有出口，结尾看似轻松幽默，还有圆满一笔，化瘀去痛，其实挺不是味道的。
《蝴蝶效应》可以制造出四种乃至更多的结局，满足观众。RPG游戏可以在某个关口存档，遇到坏结局返回重来，但很多人一定记得那种死过一次的心情。而《无名先生》没有结局，因为无论是放弃选择还是存在有多种结局本身都是遗憾的无结局。不曾存在和真实活过的尼莫是位无名先生，他是所有人类的一种精神困境，要怪就怪人类的主流价值观向善向好，否则作为一个人，它就根本没必要活着。【理财一周-上海杂志】
6 ) 最好的移动就是停在原地
小众片子就这点最有趣。一部分人为那其中表达的存在主义思想热泪盈眶，一部分人诅咒它，拿钱干点什么不好，何必拍出这种逻辑狗屁烂片。
法式电影总是充满稀奇古怪天马行空的现象。有时候这些想象还有点喧宾夺主地扰乱原本规整的叙事结构。
生存，时间，回忆，未来，生命的意义，爱情的真谛。诚然，这是法式电影喜欢探讨的母题。也许在思想前卫的法国，和观者探讨存在主义的问题不会存在太过隔阂，所以导演一股脑地把这些想法放到了一部影片里。
人生，本来就是无数的选择所搭建而成。人，最高贵的自由就是拥有选择的权利，选择生，选择死，选择怎样生，选择怎样死。但是，选择带来无数的烦恼，“选择”让上帝失去意义，人只有自行站立，对自己负责。
人总希望自己的选择是“正确”的，因为每个人都只能活一次，谁不希望活得精彩而出色？我们总是抱怨天下没有后悔药可买，不然当时可能就走了另外一条路，人生变得截然不用。《无姓之人》就把这种多重选择的可能极端地扩大化，主人公尼莫可以不断地重复回到那一点进行选择。但是我们悲伤地发现，即使我们成了自己的神，我们可以看到所有选择最终的结果，却没有一条让我们觉得“完美”而“满意”。
这仿佛是生命和我们开的最大的玩笑。我们本来就不能选择是否来到这个世界上，最后还发现自己对命运完全没有选择权，不，即使有选择权，结局也是殊途同归。巨大的无力感吞噬我们。漫无边际的虚无包围了我们。我们飘荡在浩瀚的宇宙中，无因无果，无始无终，宛如尘埃。
这个时候，我们陷入了象棋当中的一个环节，“被动制动”。最好的移动就是停在原地。
7 ) 比生命更大
看过《无名先生》，你会更真切地理解以上这番话。影片无异于把一个人的生命复制成三份，交叉打乱、喷射开来或逆向发展，结果要么死胡同要么无结局，最后一切土崩瓦解。许多观众跟着导演兜了一大圈，岂不料又回到了令人丧气的原点，一看他在那边笑而不语，这实在叫人气愤。可如果真以一个八岁小孩的眼光来看世界，那《无名先生》无疑是充满着感伤——这难道不正是“我也老了”的心酸么，看透了生老病死悲欢离合。未来世界里，118岁的尼莫满脸老年斑，口齿含糊不清，什么都记得又什么都不记起，他像一具空荡荡的躯壳，行将就木。
即便《无名先生》是一部虚构的自传型电影，即便故事的始端只是父母离异的童年阴影，我对这部电影的好感源自常见的个人式生命体验。正如片名所传达的意思，尼莫可以是任何人，也可以是导演本人。尼莫报出自己的出生时间，我起了个念头，一查发现，导演雅克·范·多梅尔的生日是1957年2月9日，而尼莫出生于1975年2月9日，年份数字的最后两位颠倒了一下，而日期是一模一样。换言之，多梅尔以编导身份亲自参与了尼莫的生命之旅，他让尼莫遭遇无穷多的选项，主观的或客观的，有远在天边也有近在眼前。其中恰恰会有普通人所揪心的一些细节，他们在生活中随时可以遭遇到。就像最简单的，怎样靠近一个女孩子，怎样开口说第一句话，也许这个真的会决定你的一生。
《无名先生》的题材并不陌生，基耶斯洛夫斯基早有部《机遇之歌》，三段式三种生命，选择加如果。这类题材经由后来一系列电影的不断摘抄翻新，在影迷圈里一向是较受热捧。原因很简单，导演故意留下问题，让观众参与其中作比较，掂量轻重，找到属于自己的选择。这种电影需要一个强烈的移情作用，如果我是主人公、如果能事先知道结局，我该怎么办。但《无名先生》不是加了升级补丁的《机遇之歌》，它是一本百科全书版的《机遇之歌》。从信鸽迷乱到蝴蝶效应，从耗散理论到平行世界，从单向时间到多维空间，从宇宙的膨胀、塌缩到混沌，多梅尔充满耐心地讲解了起来，以尼莫当实验品，从家庭、爱情到个人生命，一一例证。这不是一套苍白无趣的文字说教，几个国家的实景拍摄，有虚拟的未来世界和遥远的外太空，任何有点眼力的都能看出《无名先生》把钱烧在了哪里，那些特效还真不是纸糊胶水粘的。至于电影语言基本功，如果留意下镜头的焦点变化、剪辑和转场技巧，多梅尔从未让人失望，影片精致而美丽。
如果尼莫的生命是一棵树，无论顺着生还是倒着长，是枝叶还是根须，它终究会入土。这是包含哲理的人类困境，也是一种悲观失望论调。所以有人把《无名先生》当爱情片来看，只取安娜一段，那样做其实也挺不错的。毕竟在一些人看来，即便面对生命，爱情也可以取代一切。【外滩画报】
8 ) 人生的分岔，分岔的人生
文/故城 《小径分叉的花园》是博尔赫斯1941年出版的短片故事集的同名小说，它构造出一座时间的迷宫，是关于时间无限分岔和交叉的玄思，表达了一种超越有限线性时间的企图，即人能否同时拥有时间的多种可能性。 与人们通常理解的时间不同，博尔赫斯创造出了一种“时间分岔”理论。倘若时间可以像空间那样延展，在某个节点开叉、分歧，那么人们对于时间的选择，就如同我们步入小径分叉的花园，选择了不同的路，便会来到不同的终点。这种分岔，就像电影《无姓之人》（Mr. Nobody）中那铁轨的靠拢、交错和分道扬镳。火车轰鸣前进，不管是出于明确的目的，还是盲目的冲动，选择永不停息。 一 量子力学曾孵化出多重宇宙的观点，那是一个可能世界的无穷阵列，每一个可能世界都跟我们显然知道的世界一样真实。即使量子力学的叛逆者弦论，也在发展他们的多重宇宙观。弦论将时间纳入物理维度，借助镜像对称性，解释存在着与现实时空对称的镜像时空。 经典弦论里有一个“十度空间”的概念，除了我们熟识的三维空间和时间维度外，还有六个“蜷曲到几乎不见”的维度，叫做卡拉比•丘“流形”。它在我们的视觉里几乎不可见，只有弦可在普朗克大小的空间里震荡，自由进出任一维度。实际上，我们手掌在空间轻轻一扫，不但扫过长、宽、高三个维度，还扫过时间维度，以及无数卡拉比•丘流形的六维蜷曲空间，只是我们不自知而已。 在那个不可见且不可知的卡拉比•丘时空里，或许存在着镜像的我们和我们的“未选之路”。就像量子物理学中经典的杨氏双缝实验中，单个光粒子轻巧的穿越狭缝，在观察屏中呈现出一幅美妙的明暗相干条纹。或许我们的生命也有某种“量子相干性”，也存在那个“镜像的我”或“复制的我”，“他们”在另一个时空维度里继续着我们未曾选择的人生。 其实这点并不容易理解，即使号称是纽约知识分子的伍迪•艾伦，也曾在其《纽约客》的专栏文章中嘲弄弦论：“也许会有人用卡拉比•丘空间理论来谈论办公室恋情”。 范多梅尔显然比老派的伍迪•艾伦要先锋些，他懂得用时髦的科学理论来装潢他的影像世界，至少极力通过接受一种形而上来肯定世界的神秘感和复杂性。 《无姓之人》的种种并不隶属于“意识迷幻”，它与《罪孽天使》、《梦之安魂曲》和《成为约翰•马尔科维奇》在题材上是划清界限的。后者借助于超自然的、奇幻的或者科学幻想的假定，来设计影片的剧作框架，往往人物行为是被一种神秘力量所驱使。而本片中不断借用大爆炸与大收缩、弦论、蝴蝶效应等科学时尚，暗示主人公尼莫的多重生命并非属于臆想和猜测，而是一种可能的真实世界的分叉，这一切都是有根可循的。 二 根据以往的经验，分岔的世界在数量上大都难逃“三三两两”。如《机遇之歌》和《劳拉快跑》只呈现了三个分岔的世界，而《滑动门》和《一个字头的诞生》更是少到只有两个，很少有博尔赫斯所称的“进一步的分岔”，因此也便没有了更多扩散性后果。 这种对多重世界在数量上的限制，是符合心理常识的，因为只有当有限的选项和所展示的未来之间没有深刻的本体差异，故事的讲述者所精心构建的对时间、空间、视点和因果关系的控制，才可获得观众在感知和认知上的赞同。 波德维尔说限制分岔路径的分芽繁殖还有一个额外的益处，由于只开放两三个分叉路径，某些特定的选择和后果，如政治的（《机遇之歌》）、犯罪的（《一个字头的诞生》）或爱情的（《爱的时光》，马克马巴夫），会比其他的选择或后果更重要，这无疑突显了政治、犯罪和爱情等人生命题的意义，也便缓解了人们因过度繁杂的行为伦理而产生的虚无主义情绪。 而《无姓之人》显然放弃了对分岔世界的过度修剪，容忍多重未来的不断扩张和蔓延。 尼莫自出生开始就面临无数的选择，而生命最初的分岔可追溯到童年时期。9岁的尼莫必须在离异的父母之间选择一方：选择追上火车跟母亲去加拿大，还是留在英国陪伴父亲？选择母亲，他在今后的人生道路上会遇到安娜，而选择父亲则可能遇到爱丽丝或吉娜，自此，人生开始分叉，并被不可逆转的时间列车劫持而去。 跟随母亲，尼莫的人生在16岁再次分岔：拒绝湖边安娜的游泳邀请，34岁时两人纽约邂逅，安娜已为人妇，匆匆话别，永无交集；接受邀请，两人钟情彼此，双双坠入情网，人生又开始第三次分岔，要么成年后两人如期结婚成家，于34岁尼莫发生车祸溺水而死，要么彼此分离，因父母干涉不再联络，于34岁纽约邂逅，安娜在纸条上留下联系方式，但因突如其来的大雨，两人再次错过，永无交集。 而跟随父亲，16岁的尼莫遇到爱丽丝，许下死后带她骨灰去火星的誓言，然而爱丽丝却钟情别人。自此人生再次分岔：尼莫由于过于伤心，驾驶摩托车时惨遇车祸，变成植物人，只能在脑海中构想那场火星之旅，在宇宙飞船上偶遇安娜，但突如其来的陨石摧毁了飞船；伤心欲绝的尼莫决心与第一个和自己跳舞的亚裔女孩吉娜结婚，他虽对事业有执著的追求，但却是彻头彻尾的悲观主义者，他丧失使命感，将命运的选择交给硬币的“正”“反”，于34岁死于一场意外的仇杀（在浴缸里）；尼莫的真诚打动了爱丽丝，两人顺利结合，但故事又第三次分岔，要么结婚当天爱丽丝死于油罐车爆炸，要么若干年后爱丽丝患上抑郁症，离家出走，而尼莫成为剧作家，死于一次意外的洪水。 我们不难发现，即使范多梅尔在叙事技巧上频繁使用“慢动作”、“闪回”和“跳接”等MTV风格手法，但影片的叙事样式依然是线性的，至少在每个分岔节点之前，它坚守一条严格的因果线，强调单一的关键事件的后续影响，而不是每一个时刻都蕴含着无数的未来。 三 影片中不仅存在人生的分岔，还展现出“分岔之分岔”的套层关系，于是每打开一个新的分岔，都必须面临一个回溯性的问题，即如何从后来的某个节点回送到另一个选择的时刻。《机遇之歌》里，主人公是通过三场追赶火车的“重放”来标记分岔的节点，而《滑动门》则选择“倒放”以回到过去的某个时间节点。 《无姓之人》的高明之处在于，范多梅尔安排了一个118岁高龄的老人，将多重人生用记忆碎片的方式重新排列组合，巧妙的消解了观众想要看到理想的回溯性的主观诉求。于是，“重放”、“倒放”，甚至“不放”都可以随意用于各个节点，观众有时会感到突兀不解，但仍能对导演的处理方式保持一定的宽容。 当然，为了保证观众对那些迥然不同的多重未来具有更多的认知连贯性，范多梅尔有效的限定了主人公周围的人物和场景。比如影片的所有分岔的人生中，主要人物只有尼莫、他的父母和他的“三任妻子”，他们的分离、生死任意组合，便构成主人公尼莫分岔的人生。 更为奇妙的是各个人物之间还存在某种难以诉说的心灵感应，比如在尼莫与爱丽丝的婚姻中，尼莫拉开窗帘，睡意朦胧的爱丽丝说，“阳光太刺眼”，而尼莫与吉娜的婚姻中，游泳池旁的吉娜告诉尼莫，她要回屋，因为“阳光太刺眼”。再比如，尼莫与安娜的婚姻中，尼莫死于溺水，在与吉娜的婚姻中，他在浴缸里几近窒息，刚探出头便因飞来子弹丢了性命，而在与爱丽丝的婚姻中更是死于一场莫名其妙的洪水。水似乎是预示人物生死的密码，它为三段松散的时空提供了因果关联和时间纽带。也正是这种“感应”的存在，让观众有理由相信这些分岔的人生是并行的，是存在于多重宇宙的不同维度的。 这类感应在《滑动门》中也有体现，海伦在跟她的朋友走在河边时，突然冒出一句：“真是古怪，我知道这里本来应该有一场赛艇比赛。”她突然感应到另一个空间的喧闹欢呼，而此刻眼前的湖面却是寂静肃然。 上述感应是基于心理学中“首因效应”的，往往首先陈述的情境会成为其他情境的基准点，那些情境会在后续的版本中被重复、改变、省略以及否定。比如《机遇之歌》中魏特克在第二和第三个版本中的政治选择，是建立在对第一个版本中选择的“否定”和“否定之否定”的基础上的。 《无姓之人》中，尼莫与安娜的婚姻中尼莫死于溺水，而第二个版本中尼莫是从溺水的威胁中挣扎出来，当观众以为他会因此逃出首个版本的梦魇时，子弹穿过额头，生命终结。而第三个版本中，尼莫既没有开车外出，又没有出外旅行，而是选择被动的呆在家里，按理说已失掉车祸溺水和浴缸遭枪击的可能，然而，一场毫无征兆的洪水突如其来，将生命仍旧熄灭在首个版本中的溺水之中了。 在以往的电影中，这种感应也会引起“近因效应”，即分叉路径的主人公会继承之前路径的经验和教训。如《一个字头的诞生中》中第一个版本的黄阿狗（刘青云）死去时双目圆睁，那些经历的种种似乎能穿越瞳孔，告诫第二个版本中的另一个他，于是当第二个版本黄阿狗一出场，观众看到的是一个冷静、老辣和无所不能的黑帮老大。波德维尔说，情节设计通过排序、迟滞以及视点切换对特定未来进行倾斜性处理，从而某些选择获得比其他选择更优越的待遇。这大概是平行宇宙故事的超自然与时间旅行版本的残余。 但在《无姓之人》中几乎找寻不到这种“近因效应”，所有选择的结果都获得在概率上和道德上的平等。即使有所倾斜，也仅存在于情感层面，比如在尼莫与爱丽丝的爱情那里，与安娜的两情相悦是故事的基准，而在与吉娜的爱情那里，对爱丽丝毫无保留的爱成为故事的基准，最终的结局总是现实偏离基准，现实与理想的分岔。 四 范多梅尔在影片开头重现了经典的“信鸽迷信”实验。在“斯金纳箱”中，鸽子每隔固定时间获得食物，它便误以为获取食物是因为其间自己的某个行为所引起的，比如挥动翅膀，于是它便会重复这个行为以保证自己能定时获得食物。然而，挥动翅膀与挥动翅膀是非关联性事件，并不存在逻辑上的因果关系，然而鸽子却断定了两者的必然联系，并在一次次的挥动翅膀过程中印证和强化这条因果链。 “信鸽迷信”里包含了一种将偶然事件归为必然的内在冲动，但这一点并不局限于信鸽。就像我们有时也会情不自禁的将某些神秘难测的事件归结为冥冥中的命运，笃信偶然性里蕴含着无穷的必然性。这种后验式逻辑在《无姓之人》中被导演玩弄于股掌之间，人生、人生的分岔和分岔的人生，将人这个作为存在主体的偶然性一一呈现出来，于是生命、爱情和人生的必然性（意义）便在时间的长河中被无情消解了。 物理学家波尔曾说，“所谓意义，只能产生在比较中，可我们能把人的存在与什么相比较呢？”《无姓之人》提供了一种变相的比较方法，但在对“人之意义”的探索中依然毫无作为，因为当那些分岔的人生被授予一种合法性，并和我们的人生获得同等的待遇时，人的存在也便失去了那个被我们赋予无限意义的意义。 影片中当老人的生命消耗殆尽时，范多梅尔拨动时间指针逆时针转动，生命由死至生，获得了另一种轮回。记得《时间之箭》中，马丁•艾米斯曾做过同样“调皮”的举动，他人为的将时间箭头掉转方向，于是时间的连续性和线性流动获得了一种反向的可能。小说中叙述者说，“一切都变得越来越年轻，这个世界什么时候会变得有意义呢？”而《无姓之人》中，范多梅尔拿起了艾米斯的“时间之箭”，射落终极意义的现代性大旗，一切对生命的拯救或赎罪在时间的倒退中被消解，生命获得了一种戏谑的逆向退化。 《无姓之人》并不完美，它仍然受制于某些无意识的心理定势，用衰老、死亡、遗忘和消失作为“虚无”的称谓变形来凸显人的存在之基本困境，叙述主体也远没有超出有/无、我/他、轻/重、时间/空间的界面，然而它却谦卑的用“或许”的语气（或许存在这样一个人生的分岔或分岔的人生）承认世界的偶然性、多样性和不确定性，告诉我们那些“存在的不可承受之轻”或许并非是不可承受的，至少在另一个可能的世界，还有一个“我”，背负着我们的重和我们的轻。 2010-10-21 0:50 《看电影》11月下
其实从叙事学的角度讲，这部电影最有趣的地方在于故事一直在推出一个叙述者，而马上又否定掉。整个故事是118岁老人的回忆吗？整个故事是9岁小孩的想象吗？整个故事是青年尼莫写的一个科幻故事吗？
现在拥有的就是最好的。
画面很美好，但是剧本不够精炼。最大的收获是Toby Regbo，这孩子萌得人心肝颤
同蝴蝶效应、死亡幻觉、生死停留等有一番相像，不可靠叙述者构建的超现实主义迷宫。在时间的一个点上，你上了一辆车，又没上那辆车，于是就出现了两个可能性的你；在途中车子决定拐向哪个方向，这又制造了更多的你。现在在这里的我又是如何到达此地的呢？这期间又有多少个我因为我到达现在而丧命？
不要试图去思考平行宇宙理论、轮回观念、坍塌和时间倒转、弦论、蝴蝶效应和薛定谔的猫等等现在已经普及到众人了的观念。一切的钥匙在于尼莫和安娜之间的爱。芸芸宇宙中，无论是去火星撒下骨灰，之前是否赶上母亲的火车，碰见三人中的哪一个，无论生或死，每一种可能性都好，真爱注定唯一，相遇幸运无比
意外醒着看完了这个完全不知道在讲什么的科幻片（？），经过努力思考，这片子可能是讲，一个被爸妈逼迫做出无法选择的选择的小孩，为了不错过每个选项，给自己幻想出了无数个平行宇宙，那命运是一个比一个惨烈？也就是说，不和谐家庭制造神经病小孩？话说ifans叔乃个loser这酱油打的…
一部需要全神贯注去看的电影，感觉两个半小时的影片里装了太多东西，不过好在导演并没有把它拍的很混乱。两种截然不同的选择引申出了如此众多的生活轨迹，就好似铁路的轨道一般，在分离与交集中纵横延伸，但终究通往的是不同的终点。★★★★
这片子告诉我们一件事：大脑记不住手机号码就注定了杯具。
生活的千千万万种平行可能性，像洋葱被切片放大到显微镜，捣烂，捏造，撕毁，重塑。如果说《盗梦空间》借助透析不难懂，《生命之树》深奥晦涩不易解读，这一部更加是神作。我并不能完全看懂，莫名躁动地，兴奋于遇到影像生命强大的对手。
时间永远分叉，通向无数的未来，和过去；事关选择、回忆、时间、偶然、平行宇宙、蝴蝶效应……，比任何一部同题材的电影都要复杂，叙事手法完全打破常规，尤为难得的是拍出了美感。
创意与蝴蝶效应雷同，但太繁琐太拖沓。其实还是一个有关爱情的故事，三种选择看尽，无非是你情我愿，你不情我愿，你情我不愿呗……
整部电影用阿甘老妈的一句话就能概括了
在这部电影的凌乱面前，盗梦空间弱爆了...其实导演只是想说，人生有很多选择，没有哪个比哪个更好，即使我们知道了之后的结果依然难以抉择。有人说是基式《机遇之歌》的升级版，我看是降级版，导演野心太大，拍得太花哨。最大的收获是美少年Toby Regbo，手也漂亮。
真真假假，假假真真，一个完整世界的开启与结束，竟是部感人至深的爱情软科幻
美学与哲学的极致诗歌，将个人时间的多义性阐述得恢宏壮阔。这样的电影只能用伟大来形容了，感觉就像亲身经历了宇宙开天辟地的big bang！这是我最爱的一部科幻爱情电影，而我甚至不敢说我看懂了！！！
太好看了！！Mr. Nobody最终找到了变量中的常量，并将它脱口而出。
3星半。小径分叉的花园或是机遇之歌或是记忆碎片等等。关于时间的维度，可不可以倒退，可不可以重复。导演视乎想借这个电影解释太多东西。但电影远远无法承载这许多，电影也变得失控且混乱，不过这一切，并不妨碍他的好看。
《机遇之歌》（老K的精髓）+《北极圈恋人》（太TMD像了，连女主名字都一样）+《珍爱泉源》（写作、外太空与飞行器），但正如那些技术都做得太好的电影一样，他的想法被形式所拘役了。
看【无名先生】的过程其实很有趣，丰富的色彩，优雅的慢镜，怀旧的老歌，时而让观影变得很舒服。只是关于尼莫的人生复杂的各种选择性，多变的镜头语言和多重的叙事手法对一般人来说是一种记忆力和逻辑思维的挑战。想要一切变得明朗，还要看你有没有耐力等到影片的结尾了。 ★★★
这片看得会有点累啊，不过很棒的是有beautiful teens hard fuck, great experience.., HAHA