播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 看了简评 发现原来没一个给看明白的
影片最后 双方都以为对方要获胜 只能说服对方退出， 男人假扮痴汉续旧情， 女人以为自个没戏就将计就计， 约定好双方互不伤害 ，一起离开，而此刻男人也在冒险测试女方是否真情 也顺势而为， 两人在门口相互谦让对方先走，男人又赌了一把，首先出门，女方假装也要出门，却又回头拿外套，故意晚走了一步，把男人设计出屋外， （到此刻才知道女人才是最狠最毒的，引诱老头进入厕所将其干了一半还没射九停止，你以为她纯粹只是个婊子嘛？老头最后也栽在这上边了）
而在站在屋内的女方停留片刻见公司并未反应 才知道自个儿并没赢 只好硬着头皮和以为有较大优势的男方一起走，可此时男方测试以得出结论，女人虚伪，假情假意，男方以站在道德的至高点上，在电梯里死死的盯着女方，女方本以为对方有优势，
此刻才知道原来最后的测试双方对等，都以为对方会赢，所以自个的私心功亏一篑，双方在爱的基础上比拼，女人假意被拆穿，已经没有资本和男人比较谁有资格留在电梯里，所以哭着离开了，
男人则赌的自然是女人真情，则得到爱情，女人假意将其拆穿，得到工作，天衣无缝，所以得到工作实属实至名归啊！ 最后一分钟精彩之至啊，心理活动无比的巧妙复杂而且深刻啊，看完后背脊直冒冷汗啊，全片在最后得到升华，成为别人看不懂的经典
2 ) Corporate Caveat
Heard of that one before? True, it is not that orginal. What makes it a bit different from better movies in this genre, the likes of "In the Company of Men", or "The Player", is the background of the global discontent with globalization. The day these 7 candidates sat down for a dog-eat-dog, "Survivor"-style corporate job interview, just "happened" to be the day of demonstration against the devastation that IMF and World Bank visited on developing nations.
The "coincidence" is deliberatly planned and carefully crafted by the screen-writer. First of all, looming in the reception room is the invisible ghost of the "Gronholm Method", a fictional corporate screening methodology based in military psychology from the last century, adopted by the Big Bad Wolf of Corporate America, and then passed on to the Europeans and South Americans; a "globalization" of wickedness, if you will. It is also significant, for instance, that the first candidate to go is a wistle-blower with solid track record of untarnished conscience. This is then followed by a lily-livered public betrayal. Then the movie gravitates towards the final scene, the ultimate Mephisto Moment, when the souls are placed on the edge of a dainty scale of the Usurers of the 21st Century. On that note, can you extract a pound of human flesh, without one drop of blood? Yes, if the heart has no blood left in or around it.
There are also clear signs of nostalgia (of which I have mized feelings), preferring the known evil from the by-gone days to the incomprehensible coldness of heart in the younger generations of corporate warriors. The old-fashioned "Iberian Macho", while not a particularly savory character, is proven to be far less lethal and unconcionable than the multilingual, fashionably and carelessly vicious Gen-X'ers. One cannot help feeling for his panicked dislocation.
Chilling.
3 ) 好片子
4 ) 无情的是男人还是女人？
看似是个职场剧，故作精妙考核其实设计的挺一般，比如为什么如此不同背景的人会竞争同一个岗位，比如第一个不说自己在哪工作的都没人怀疑他是不是卧底等~
前面几个人的淘汰就不说了，说说最后卡洛斯和妮薇丝的竞争。
看完我的第一反映是最后一个渣男抛弃了对她有承诺的女人，但仔细想想看导演应该不是这个意思
从电影前段卡洛斯和妮薇丝的几段对话可以看出，男主对女主有感情，男主一直在问女主为什么分手，在防空洞的环节另一位女竞争者对女主的理由提出质疑时男主还主动帮女主进行了反击，涉及的费尔南多和女主厕所的那段不管是有没有做爱或做了一半，至少都说明女主不够爱男主，不然怎么都难以解释一个深爱的人在你面前时会有那样的主动脱衣引诱行为。
女主没有明确告诉我们答案，最后的竞争导演告诉了我们答案。
男主的任务是击溃女主，女主的任务是让男主离开。首先男主主动出击，三板斧爱情、孩子、厕所的事都没有击溃女主，于是女主开始了反击，打起了感情牌，说服男主一起离开，即便没完成任务，在面对感情时男主还是选择了和女主一起离开，出门前男主示意女士先行的绅士行为被女主拒绝，男主也没深思就出去了，男主走出门后，女主无疑是完成了任务，看摄像头和故意关门的镜头应该是在她在像专家表示自己是胜利者。
走出面试室后导演给了男主一幕落幕的长镜头，很明显女主的2个表现却让男主惊醒了，他明白了女主是因为完成任务而不是因为爱和他一起离开的，于是进电梯的第一句话就是我该相信哪一个你才是真实的~女主没想到男主会这么问，应付了一句~
片刻后，女主明白了，不停的重复当然，当然，他们肯定也给你定了任务。她反映过来自己表现的太早了。于是她再次打起了感情牌，用男主同样在面试时用孩子等打击自己是为了任务为自己的行为进行合理性辩解，用还可以有什么为你做的试图再次打动男主，这次男主没有再一次相信她
唯一的漏洞是，最后的女主为什么不是落寞而是哭泣，为了工作而不是感情至于到哭泣吗
诚然，这是一个男性的见解，尊重女性的其他见解!
5 ) 压力下的人性扭曲
用道德的标准无法衡量这些行为的对与错，换位思考更有助于理解。
可以把这看作一次心理测试，现实中大多数人遇不到这样的压力生存状况，用旁观者的眼光看了后，能给自己一些反省，就是收获。
6 ) 《生存法则》与杀人游戏中的套子
为自己辩护，让别人相信自己可以留下，这是生存的最基本要点，在这里，你可以赤裸裸地攻击别人，就像那个女的，因为比较老，而被怀疑生育能力，因此无法留下，虽然这在生存法则里面是允许的，但实际上，一旦涉及到道德层面，就不那么好玩了。就像在杀人游戏里面，如果一旦把它套在player的日常生活、性格上面，就不好玩了，而一旦涉及到人身攻击，游戏肯定会不欢而散。
在《生存法则》里面，得到层面过多的被提及，就像告密者、跟风者、举报公司者等等都会被找出来，而这虽然是一个职员需要具备的素质，但是，如果过于强调“人品”，那么这家公司所找到的人才，其实也未必是好事情。公司招聘，需要的人尽其才，在合适的位置找到合适的人，而能力是最重要的，至于道德层面，可以在一定程度上通过制度去完善。
在杀人游戏里面，我更喜欢用逻辑去为自己辩护，也喜欢用逻辑去找出凶手，关键是，你的逻辑思想未必让别人认同，所以在很多时候，你的道德层面，“人品”就会变成决定你能否留下的重要原因，这其实也是很可悲的。在一定程度上来说，走到最后的人是孤独的，就像片中，女主角走到最后出来看到示威过后的一片狼藉，而男主角最后也肯定无法获得真正的感情，因为曾经一份爱情放在他面前，近在咫尺，他却选择了面包。
不过，用逻辑，却未必等于是理智，理智是一种很虚无的东西，逻辑也可能落入另外一个套里面，或许有时候，直觉很重要，不过，我却更喜欢通过直觉去选择一种事情，然后通过接触去看一个人，最后用逻辑去为自己选择。不过，到目前为止，似乎这条规律在做事方面还算成功，但是在感情方面，却似乎是很失败的，当你在选择的时候，或许对方已经对自己的直觉产生了怀疑，继而已经作出了另外的选择。
杀人游戏里面，就是在套里面生存着，不是自己给别人下套，就是自己给自己下了一个套往里面跳。
7 ) 对结尾的一点理解，不一定对
比赛到最后阶段只剩Carlos和Nieves两个人。两人都被告知了同样的事情，即：评委更倾向于对手，但他们还有一次劝说对手退出的机会。实际上这时候两个人的胜利机会是完全对等的。
Carlos回到会议室之后（途中全程摄像头监控，可见Ricardo所谓的没有摄像头监视又是一个谎言，也可见 Fernando的冒失），Nieves采取的是守势，坐在远处，表情严肃，回避Carlos的目光，几乎不主动发言。
Carlos则开始主动进攻，一走进会议室就开始亢奋的表演。在会议室里他前后一共发动了三轮攻击。
首先是关于Nieves没有子女的话题，这是Fernando失败时对Nieves的侮辱，Carlos继续延续这个话题，希望对手主动暴露出弱点。但是Nieves打断了他，这个话题就此中断。
然后Carlos又再次提起他和Fernando交换衬衫之事，因为他怀疑Fernando和Nieves两个人在洗手间里发生了关系。如果Nieves承认，那么他或许就可以占据道德高地，比如指责对手缺乏职业素养，从而要求对手退出。但是Nieves继续沉默，没有接这个话题。
于是Carlos开始打感情牌，开始回顾当年的情史，装作念念不忘的痴情样子，好像只想要和对手再续前缘，根本不在乎这场比赛的输赢。这一轮Nieves接招了，她说：既然你这么爱我，那么我们走吧，离开这个地方，不要在分出个胜负，我们离开这里，去过我们两人的生活。
当Nieves说这番话的时候，她是真心实意，还是在继续玩弄策略？很可能仍然是一种欺骗的战术手段。但是Carlos没有办法拒绝这个提议。如果他承认自己爱Nieves，他就应该和Nieves一起离开。如果他不愿一起离开，那么他就不是真爱Nieves，那么他就是在自己打脸。
于是，精明狡诈的Carlos陷入了陷阱，为了扮演自己的痴情角色，他不得不离开会议室。当Nieves站在会议室大门前准备关门的那一刻，她已经来到了胜利的边缘。她成功的劝说Carlos退出了比赛，尽管使用的是欺诈的手段——但是评委什么时候说过不允许欺诈了？
Nieves只需要关上那扇门，胜利就将属于她。
但是Nieves自己放弃了唾手可得的胜利，她犹豫了片刻，又同样走出了会议室。
问题是，她这样做的原因是什么？一种可能是，她判断评委并不会因为她欺诈手段的成功而授予她胜利。但如果要做出这个判断，她只有在关上大门之后才能够得到确认。因此，一种更可能的推论是，Nieves是因为爱情才做出了一同离开会议室的决定。
这个决定很可能和之前Fernando的侮辱有关。Fernando的核心论点是，你以为你是职场精英，那又如何？你仍然是孤身一人，没有男人爱你，也没有子女。有朝一日你年老之时，或者在事业失败之时，你才会意识到自己的孤独。
Carlos之前也提起过这个话题，当时Nieves故作镇定。但实际上如果一个人内心中最脆弱的地带遭受攻击，那么她不受到影响是几乎不可能的。除此以外，必须考虑到，当时的Nieves以为Carlos是被评委选中的胜利一方，她并不知道对手也带着说服自己退出的任务。以Nieves的视角来看，Carlos放弃自己赢家的身份，甘愿陪同自己离开，这就是他爱自己的证据。如果这果真是爱情，那么Nieves不愿放弃这个机会。
于是两人一同离开会议室，进入电梯内，彼此对峙。这一次两人又回到了平等的原点。
Carlos一言不发的逼视对手，但Nieves的情绪已经不再那么镇定。在电梯里她才明白，Claro，Claro，Claro，原来你也是带着同样的任务来的。你那些信誓旦旦的情话也不过都是欺诈的战术策略罢了。对此Carlos居然并不否认。
电梯门在一层再次打开的时候，两人其实仍然并没有分出胜负。Nieves首先走出了电梯，实际上仍然是希望Carlos和自己一起离开。她主动认输，希望Carlos在比赛和爱情之前能选择自己。Nieves对Carlos说：你还有机会赢得比赛。实际上她真正在说的是：你还有机会选择爱情，选择我。
但冷血的Carlos面无表情，漠然看着着电梯门再次自动关上。Nieves还在电梯门口等待对手回心转意，但Carlos已经按下了重新回到会议室的楼层按钮。那一刻Nieves第一次低头垂泪，她输掉了比赛，也输掉了爱情。
结尾是Nieves的落寞离开。就像游行过后的马德里街头，一地凌乱。
最终的胜利者揭晓，Carlos成为了赢家。并不是Nieves不够冷血（在审判Julio时就有体现），而只因为Carlos是两人中更加虚伪和冷血的那一个。
8 ) 这家银行挑选职员的标准是：狡猾、冷酷、不择手段、只忠诚于公司，简言之既人渣
好多段子在《学徒》里都有，最后的恋人对决，好象就是《学徒》某季的最终集，开场主题曲是money！money！！money！！！结尾以 You're fired告终，床破当年在里面可是神采风扬~
《学徒》是以项目为载体，最终点评人物的节操和专业，本片是直接抛出问题，试探每个人的人性：
1、当公司挑战社会道德时，是否忠诚于公司？
2、职场的年龄歧视和性别歧视
3、忠诚于公司是否胜于忠诚于友谊？
4、在不善长的领域受到挑战时怎样控制上锋局面
5、爱情或亲情与职业上升的权重中哪个更重要？
7位侯选人入职的是家西班牙银行，这家银行挑选职员的标准是：狡猾、冷酷、不择手段、只对公司忠诚，简言之既人渣，这很符合西班牙人的族群特征~
大航海时代，从北美到南美，西班牙人把当地人要么换种，要么屠个干净，包括对吕宋和南洋的华人也是
杀人游戏
非常简单的场景，非常卑劣的人性。
妈的，女人就是斗不过男人！！！！
有意思的电影,切题!别具特色!留心一下,你可以从影片找到属于自己的乐子..
前半段还不错，从厕所那段就直线下降，不知道在讲什么玩意，哪个正常公司会这样面试？
前半段生存游戏不错，还想推荐给同事看的，但到后来游戏设计的TONE完全歪掉了凭用人单位的身份就开始拿面试者当猴耍兼做道德层面裁判了。切你以为你是谁啊。
跨国公司的杀人游戏
西班牙影片，如果只能选一部，我就选这部，如果能选两部，我也只选这一部。
超级烂尾。最后那位mujer的选择简直就是侮辱她此前的智商，同时侮辱天下mujeres智商……也就用来练习听力了。。顺便猛烈抨击一下中文译名= =||
想起了终极面试。。但是还好没那么残酷。。
El.Método.2005.DvDrip-paTon 利.用.年.龄.优.势.还.是.有.可.取.之.处. http://www.tudou.com/programs/view/O9HssGTMLlM/
职场杀人游戏，笑里藏刀的室内剧。分分秒都是暗藏玄机，诡谲多端的人性透过绵密的过肩镜头与面部特写，更显冰冷残酷。强烈建议职场人士观摩本片，对号入座。
结尾很莫名其妙 亏得我下了班赶去电影院看
主要靠几个求职者在应征场所的互动来推进，融入剧情最关键是你得想象自己是其中一员，为了得到职位做出本能反应。你不知如何去分辨真假和对错，只能相信职场竞争弱肉强食，正如片中Nieves所说，够intense。连面试都这么危机四伏，那入职后勾心斗角也不足为奇。当然，最后选择值不值得见仁见智。
亲爱的你什么时候再露个点
the psychologists
看西班牙语的看不懂
好看
3.5
为了一个工作，拿别人的缺点、年龄、梦想做筹码，至于吗？