群鸟

1.这是属于希区柯克的怪兽片，在后来影响了许多怪兽电影，比如木乃伊系列。斯皮尔伯格是希区柯克的忠实粉丝，他在拍摄《大白鲨》时就深度研究了《群鸟》。

2.希区柯克会经常和他的剧组一起看默片，他认为如果一部影片不用言语就能让观众感受到剧情和影片中的情感，那就是一部好片子，所以他尽可能的减少了本片中的对话。最明显的比如女主去男主家中送爱情鸟，还有群鸟袭击房子中的男主女主等四人。

3.影片的结局原本是他们驾车离开了家，到了小镇上，小镇上也被群鸟袭击过了，尸横遍野，他们开到一条道路上时，一群鸟突然飞到他们的车顶上，开始啄车顶，车顶眼看就要裂了，鸟就要飞进来了，此时男主突然加速，利用惯性，鸟被甩到后面了，他们驾车前往了旧金山。但希区柯克放弃了这个结局，出乎所有人的预料。

4.希区柯克之所以不想告诉观众这些鸟为什么会突变攻击人类，是因为他认为如果解释了原因，那这部电影就会变成科幻灾难片。他想让影片看上去更真实，让这些平时存在观众身边的温顺动物突然变凶残。

5.影片是根据希区柯克的朋友的短篇小说改编，而小说又是根据当时群鸟袭击人的真实事件改编。

6.女主在出演此片之前当了十三年的模特，事业正处于下滑期，她也接拍很多广告，有一条糖果的广告被希区柯克看中，希区柯克拖人联系了她。女主去希区柯克家训练表演，希区柯克是她的表演老师。女主起初以为是出演希区柯克的故事集，一天晚上希区柯克把女主叫出去吃饭，送了她三个金色鸟儿的胸针，告诉她，我们希望你能出演《群鸟》的女一号。女主当场泪目。

7.男主在片场会直接喊希区柯克为阿尔弗雷德。

8.现场有一只乌鸦叫阿奇，它在片场喜欢追着男主跑，并喜欢啄男主，男主讨厌它，它也讨厌男主。

9.影片中许多场景是在影视厂里拍摄的，因为真实场景的小镇有很多房子都破旧不堪了。

10.剧组在摄像机旁放几块肉，鸟冲向镜头的这一幕就是这样完成的。

11.一些鸟追着人后面跑的场景，剧组选择将真的鸟绑在人的背后，并把鸟的嘴给捆住，防止演员受伤。

12.影片开场，女主过马路后，有人吹口哨，女主便摆弄身姿回头笑着看了一眼，这其实是女主之前拍的广告中的动作，希区柯克选择加入这样的动作，算是一种恶趣味吧。

电影气质奇特的希区柯克影片，不惊悚不悬疑的剧情片。Melanie按约定时间去宠物店取计划来戏弄她姑妈的鸟，因为店家没能按时而骂咧且脸露难色，Mitch来宠物店购买鹦鹉，作为妹妹的生日礼物。Melanie见状佯装成店员戏弄Mitch，而Mitch识破她的诡计，糊弄她一番。Melanie鬼使神差为他吸引，通过自己父亲的关系找到Mitch的住址，当即在宠物店订购鹦鹉并亲自上门送给他。隔天摆放扑了个空，Mitch邻居告知Mitch回乡下过周末，礼拜一再回旧金山。Melanie不作罢，驱车60公里来到乡下，只为把买的两只鸟亲自送给他。到了小镇，几番折腾，才顺利将鸟送到Mitch家中，从Mitch家回码头的船上遭受第一次鸟的袭击。此后，得知小镇教师Annie为了Mitch离开旧金山的城市生活，来到小镇生活已逾四年。再从Annie口中得知，Mitch母亲对Mitch的情感怪诞，似乎不愿意和人分享她的儿子。海鸥的偶然袭击，前女友Annie，强烈占有欲的母亲等出现在希区柯克的电影里面，猜测会有谋杀或不能见光的秘密。怎知故事愈发惊奇，Mitch妹妹Cathy生日派队上，群鸟第一次袭击；再一次，攻击学生；再一次，引发燃油爆炸事件，Annie为救Cathy不幸丧命；小镇眼睁睁被群鸟袭击，俨然一副世界末日景象。影片后三分之二的剧情似乎和前三分之一的剧情，喜欢“为非作歹”的Melanie等毫无关系。可这些割裂感，却无法影响这部电影的观感，是那么紧凑使人紧张。

希区柯克利用一个又一个密闭的空间，将公众置于与演员共同的境遇下。Mitch家中，第一次群鸟袭击，数以百计鸟从烟囱内蜂拥而出，在Mitch家中客厅肆虐；第二次袭击，群鸟狂袭已经被钉上木板防护的Mitch家，鸟锋利的嘴啃食木板，情势不比“丧尸”袭击轻缓；最后一次是Melanie一个人被困房间中，上百只鸟一涌而上，Melanie被啄得遍体鳞伤。此外，在酒馆中，当Melanie将学生遭受鸟袭击的事件告诉酒馆里的当地居民时，相信鸟不会袭击人的鸟类学家、世界末日说的码头工、不希望孩子听到鸟“恐怖袭击”的母亲，因为我们都“目睹”了鸟袭击的恐怖性，所以知道情况之危急，更为这些不知情者的不以为然着急。希区柯克营造的小空间，身临其境的程度，像是得了群鸟创伤综合症，往后见到落满鸟的电线，自觉躲远一些。

鸟的袭击为正，群众放映为侧，正反相衬写实记录了一次鸟袭击人的事件。没有科学依据，没有告知故事主角结局，一切都停留在汽车驶过地面满是鸟、离开小镇的路。

因为要看书里的影评，于是把辣手催花看了，顺便把这部大师的群鸟也补了，看完一直疑惑，群鸟到底是为什么会攻击人类呢？其实关于这一点无须深究，分析的话，可能有很多种原因，但是我只想附庸一下，很多人对这部片子俄狄浦斯式情结的看法，对此说出自己的浅薄想法。

1、爱情鸟

其实这对鸟的名字很妙，爱情鸟。

女主把鸟送过去，也把爱情送了过去，因此两人金风玉露一相逢，爱上了。

但爱情不止可以让人迷醉，也可以让人受伤。于是结局，女主被群鸟袭击，遍体鳞伤。

而男主对母亲的俄狄浦斯情结，直接导致了前女友爱情的灭亡。母亲也因为这对爱情鸟的到来，对女主充满敌意。因为她对儿子变态的占有欲，所以对儿子的爱情，格外抗拒。就连构图上，母亲也经常是在男主和女主中间，就是要拆开他们！

母亲挡在男女主中间

2、群鸟袭击

第一次爱情，前女友虽然移居到附近，但毕竟爱情的火已经彻底熄灭。

但是这次竟然又来了，男主把女主介绍给母亲的时候，明显看到她的厌烦，甚至打电话时声音格外大，有些刺耳，仿佛是在宣泄自己的不满。

而之后农场主的死，仿佛也是在告诉女主，母亲很不喜欢她，要警告她，希望她赶紧离开。

随后几乎女主走到哪里，群鸟就袭击哪里，仿佛是在针对她，也说明母亲对她慢慢的敌意。而前女友，则直接别群鸟杀死。女主要不是男主及时搭救，也要死了。这分明就是母亲的反击，在宣布主权。

那么多人被群鸟袭击，而母亲几乎从头到尾，都没受到什么伤害。农场主的死，只漏了一小截腿，前女友惨死尸体横陈在门前，女主被群鸟围攻浑身伤痕差点惨死，说到底受伤最严重的主要角色都是与男主有感情纠葛的。而几乎没受什么伤的主要角色，只有母亲。

到底是爱情鸟吵，还是男女主的爱情吵？

3、循序渐进

影片前半部分，节奏很慢，看的时候，很多人都觉得无聊，我也有些不耐烦，其实已经在默默铺垫，层层递进了。

先是鸟店相遇，然后是女主送鸟，所有的场景都很鸟有关，甚至本片的第一句台词，就是为什么那么鸟，而本片的主题就是鸟，这些全都和主题先关，全都是在暗示。

店里那么多鸟，叽叽喳喳，也暗示后面群鸟聚集。女主不小心放飞一只鸟，是男主把它捉到，也暗示后面，女主会被鸟袭击，而是男主控制局面，虽然最后男主并没有解决群鸟，只是把他们带离那座海港。

之后，女主送鸟回去时在船上被捉，前女友家门前死鸟，妹妹生日会上群鸟袭击，学校学生被群鸟袭击，加油站群鸟袭击，男主家里被群鸟为主，女主被群鸟包围在破洞的小房间……鸟在循序渐进，一次次攻击加重！

惨死的前女友

4、群鸟没有解决

直到最后也没交代群鸟为什么袭击，怎么解决，而只是男主带着他们一起，开车离开了那里。

就好像媳妇和婆婆的矛盾，永远不能彻底解决，只能尽量避免，就好像他们几个人一起开车逃离，而不是彻底解决群鸟的攻击。

直到最后，群鸟也无法消灭，而女主还要和男主母亲同处。

只是逃离，没有解决

5、灾难片人物设定

片中还呈现了灾难片的几种基本的人物设定，注意，这是在1963年，几乎是六十年前啊，就基本上确定了灾难片的击中人物设定。

一个是末世说，鼓吹耶稣啊末世啊，念圣经。比如餐厅那个邋遢的流浪汉。一个是不详说，总觉得一切都是因为主角，比如那个大妈，非要说群鸟是女主带来的。还有带着孩子的母亲，比如吃炸鸡的两个小朋友和他们的母亲。还有科学理性说，比如那个爱好鸟类的大妈，非要说鸟不会袭击人……这几种主要人设，几乎在往后的所有灾难片中，都有出现！

女主是祸害

虽说有很多漏洞，戳破这种俄狄浦斯式的敌意，但这种朦朦胧胧模模糊糊的隐喻和映射，不是更有神秘感吗？一切都没那么确定，没那么黑白分明，似有若无，这种言有尽而意无穷的韵味不是更让人印象深刻吗？

生搬硬套解释（）

影评包含剧透，emmm，貌似没有啥剧情啊（bushi）

说到没有原因，但是如果有原因了反而会感觉有一种心里踏实的失落 这就要说到伊藤润二的鱼了，解释了一番后下册顺利变科幻

“不过，真正能展现硅藻高超巫术的场合是化学战争。它们有一种你可能想都想不到的天赋，但是，你可能看过或者听过相关的故事——尤其如果你是希区柯克的粉丝。 软骨藻酸(domoic acid)——由某些硅藻制造的一种神经毒素——在那些以吸收浮游生物为食的滤食性鱼类和贝壳类中积累下来。人吃了感染的双壳类，比如蛤蚌和牡蛎，可能会经历短暂的失忆和肠胃问题，反应严重者甚至可能丧命。如果吃了感染的猎物的话，其他动物也会受到软骨藻酸的影响。1961年夏天的一个早晨，成千上万的灰護(sootyshearwaters)，一种小型且平时很温顺的海鸟，“轰炸”了加利福尼亚的海滨小镇卡皮托拉——冲击窗户和灯杆并且攻击街上的行人。异常的攻击行为引起了阿尔弗雷德·希区柯克的注意，他经常在附近度假，这件事为他带来了灵感——你猜到了——《群鸟》(The Birds)。现在人们普遍认为，以滤食性的鱼类(如缇鱼)为食的灰護是由于软骨藻酸中毒而变得疯狂。”

——《海洋中的爱与性》

海洋中的爱与性

8.5

[美] 玛拉·J. 哈尔特 / 2017 / 北京联合出版公司

让我猜不到结局的电影，有很多的，比如阿加莎作品改编的《东方列车谋杀案》、《尼罗河惨案》就是让我猜不到结局的，这种电影算良心的，最后还解释了：一个穿着红斗篷的人跑下了车。

可是让我想不到结局的，不是我到最后想不到，而是导演到最后了，都不告诉你，他的答案，更可恶的是，导演已经百年了，我也只能够自己歪歪了。

这部电影就是被万人诟病，没有结局的《群鸟》，在我看来，不仅仅是结局没有结果，整个里面的人物也是很多的迷。（有机会再细说吧，写着写着发现自己又写多了。）

可见这部电影，希区柯克就是不打算讲清楚的，他拍这部电影的目的根本就不在解答，而是提问。

依目前的情况来看，他成功了，今天，全世界的电影爱好者，都在思考着他在电影中所提到的问题，或多或少，我呢就把我看到的问题，试着帮助导演提出来，说清楚，然后给点自己的粗浅的回答，供朋友们饭后一乐。

整部电影往小了说，就是一个小镇发生了一件鸟袭击人的离奇事件，往大了说呢，就是人与动物的相处问题，人在自然界中到底处于怎样的地位，或者说我们已经处于某种地位了，但是我们是不是也应该考虑承担相应的责任，与其它物种和谐相处的责任。

（友情提醒：本文涉及大量剧透，但是导演都没有给出像样的结局，我的剧透也不过是我自己加的一种结局吧，如果你之前看过了，很有可能会觉得我在写另一部电影，如果你之前没有看过，看看我的分析再去看吧，你会看到比我更多的东西，然后回来告诉我，你看到的。这部电影不在解答，而在提问。）

（以下正文）

多图预警，全文6000字，请耐心享用。

电影一开始，我们古灵精怪的女主在旧金山市区，昂首阔步，气定神闲在街上走着，到大卫森宠物店，她一回头，看到了漫天的海鸥，黑压压的一片，暗示着故事的开始。

希胖，人体水印的鼻祖，按照惯例在自己的作品中打卡。牵着两条宠物狗与女主擦肩而过。

女主到店里与店员聊起外面漫天的海鸥是怎么回事，店员很随意地就说了句“一定是海上有暴风雨，把它们赶往内陆了”。

从店员下意识的回答，我们也就不难看出，我们人类，对于自然界的现象总有自己的一番见解，但是这番见解真的是它们的真实吗，我是存疑的。

店员告诉女主，她订购的鹦鹉鸟还没有送到，然后店员说了些销售人员常有的托辞，如果不注意看就会错这一个重要的信息，她说“我们得从印度进口雏鸟”。

这说明了，宠物鸟这个产业链已经相当的成熟，遍及全球了，不仅仅美国有，跟后面在餐厅里，有人提出要消灭鸟提前埋下了伏笔。而且，抓的不仅有成年的鸟，雏鸟也抓的，“灭人之后”，“其无后乎”，对人是这样，对动物，是不是至少对雏鸟宽容一点呢？

女主又问了句：“它会说话？”

店员回了句：“你得教它说话。”

人与鸟的地位，以及普通常人对鸟的态度在这个对话里，在这间宠物店里，展现得淋漓尽致。

店员借着刚刚鹦鹉没送到的话，要去打电话催货，将女主一个人留在了收银台写地址。这个场景的设计，也想说几句，人物的出入是个大学问，在这里都显得很自然，而且更精彩的是，这一上一下，竟衔接的如此之好，迷惑了角色，也玩了一把观众。

只看这里，没有看到后面的话，观众很容易的就会觉得，是因为女主在收银台写地址，被男主误以为他是店员，才跟她搭话的，还记得“罗马喷泉事件”的观众，应该对女主的贪玩喜欢恶作剧是有深刻的印象的吧。一个想玩的人，一个贪玩的人，两人一拍即合，上演了一部戏中戏，所以后来男主才对他的母亲说，他们的第一次见面是让女主误认为自己是个店员，这是个技术活儿，需要里里外外的多种巧合才能够完成。

这里我简单的总结一下需要有几个巧合吧：

1.女主的单纯善良，有一点调皮又爱玩，这一点最重要我认为这是导演想要传递的最重要的信息，做一个善良的人。

2.店主离开的时机，这是导演的用心良苦啊。

3.女主此时正在写地址，好像在办公的样子。让女主骗了自己，也骗了观众，老奸巨猾的希胖。

4.男主还要在女主写字的时候出现，这样才能够让女主以为自己被误解，观众也会觉得这样的误解是合理。没想到都是男主的算计，真真厚颜无耻啊。

这就是整个流程的技术啦，难怪当时男主没有跟母亲说呢，根本讲不清楚的，希胖在监视器里看着他们呢。

在经过一番对话之后，女主知道了男主是要买爱情鸟，而且是一对相敬如宾的，送给自己的11岁的妹妹当生日礼物。

男主在鸟笼前质问女主：“把这些可怜无辜的小东西，关在笼子里”。

看起来似乎是在为笼子里的鸟说话，有人可能会觉得，男主还不错嘛，可是各位，好好想想前面的巧合，男主进店是因为尾随女主，男主让女主以为自己是店员的做法，初心是为了玩弄女主。在鸟笼前的这番对话，我个人觉得让女主难堪的成分，要高于替鸟说话的成分，或者说，在这个时候根本就没有替鸟说话的意识。

女主回了一句：“我们总不能，让它们在店里飞来飞去吧。”

这话，看似女主是赞同关鸟的，可是这在我看来只是女主的一种幽默，你们可以想象一下，如果有人跟你说了这样一句话，你是不是也会这样回答呢。所以呀，就不要在这里苛求我们可爱的女主了。

此后他们的一番问答，如果你记得这个戏中戏是怎么发生的，就不难理解了。女主的回答好可爱呀，忍不住又多看了几遍。

爱情鸟没有了，女主就推荐了麻雀，男主要她拿出来看看，女主有点犹豫，还是动了手，不小心放了出去，虽是不小心，但终究是放生了，只是宠物店太大，人类的力量太过强大，它一只是难以反抗，无法逃离的，所以才有了《群鸟》这个片名。

它们需要群起而攻击才有力量，导演也在提醒我们，如果动物团结起来，只要一个物种团结，就够我们人类喝一壶的了。

也因为如此，我觉得女主就这样摆脱了她对“鸟类”的“原罪”，这也成为了她之后一切危险的免死金牌。

而男主呢，表面一套冠冕堂皇，真正遇到事情了，就是“助纣为虐”，将原本可能获得自由的鸟，再次抓了回去。

知道自己被耍了之后，爱恶作剧的女主，开始了她的反击。先是打电话到《每日新闻报》，他父亲主管的报纸去查男主的个人信息，从电话对话中，我们不难知晓，女主是有多经常这样找报纸帮忙。爱恶作剧的女主，超可爱的，一定要好好看呀。

女主查到了男主的住址，带着购得的爱情鸟去找男主，在男主邻居的助攻之下，才得知男主每周都要回到老家，博德加湾。每周都回，可见男主多么的顾家，当然这个顾家也是有原因，是好是坏，我们后面再说。

女主的恶作剧本性是没有那么容易就退的，虽然从旧金山市区开车去最快也要两小时，女主还是决定去完成她的恶作剧，感觉女主的恶作剧是种强迫症啊。

到博德加湾之后，到杂货店问了男主家的具体位置，然后到博德加湾学校的老师那问了男主妹妹的名字。

这样就万事俱备了，租了船，女主摇摇晃晃地就到了男主家，偷偷地开门进入，放下爱情鸟和贺卡，就溜了出来。本来这样做完恶作剧回去旧金山，也就没事了，不巧，这时居然被男主看到了，男主立刻开车到码头去追女主。

在船靠近码头，靠近男主的时候，一只海鸥突然袭击了女主。

多数人都觉得，这次的袭击是整件事情的开始，是群鸟攻击的预兆，所以，女主是带来厄运的人，是给博德加湾带来罪恶的元凶。

这是一种说法，我不否定，我只是有自己的一番看法。

请朋友们先顺着我的逻辑看完，觉得不对的，不妥的地方，评论告诉我。

我是怎么看的呢，我觉得，这不是在袭击女主，而是鸟的报恩，鸟在报答女主曾经是放过他们同类的一种报恩。

男主因为是抓鸟的元凶，所以海鸥不想让单纯善良的女主，接近男主，但是他们又不会说话，只能够如此的提醒，虽然过激了，但是总体上还是善意的。

这是鸟的第一次提醒，也是第一次报恩。

为了不说自己是为了男主而来的，女主顺嘴就说了个慌，说自己是博德加湾老师的朋友。在餐厅处理女主伤口的时候，男主母亲登场了，全程戒备，一直用防备的眼神语气在看着女主，打量着，如临大敌。

在男主的热情邀约下，女主答应了到男主家吃晚宴。母亲虽然迟疑了一下，最终还是答应了。

吃饭前，男主母亲打了个电话，因为鸡突然就不吃饲料了，这应该是某种信号吧。鸟类开始反抗，不吃嗟来之食了吗？

吃完晚饭之后，女主在弹钢琴，与男主妹妹聊着天，妹妹说：他（男主）的委托人朝着老婆的头开了六枪，开两枪就很夸张了，你不觉得吗？正常的回答不是不应该开枪的吗？还是我太天真了。

之前妹妹还跟母亲有一段对话，充分的显示了一个11岁的孩子，在本该天真的年纪，经过人类的教育，变成了什么样子。

所以我在开头才会说，女主的天真是她的护身符。对于女主来说，没有那么多根深蒂固的东西。女主看似高傲，其实很简单的。

之后，女主就到老师家过夜，她们的闺中对话深可玩味。老师这个角色完全可以，写个长长的分析，话不多，出现的时间也不长，但是整个人物很神秘，也很丰富，脑洞够大的话，完全可以补出一个外传来。

在当场拒绝男主妹妹的生日会邀请之后，应该是在妹妹拜托之下，再加上男主也挺喜欢女主，就打电话去挽留女主，让她参加第二天的生日会。

女主纠结不已，最后问了老师，老师说，你自己想不想参加，女主说，yes，老师：那就去吧。

话音刚落，一声巨响从门外传来。一只海鸥撞死在了门口。这是袭击吗？不是的，只有一只，又不是“神风特工队”，没有必要这样的。

那这又是什么意思呢？是第二次的提醒。

白天袭击女主额头是让女主收到信号：赶紧走，我们就要发动对博德加湾的总攻击了，你是我们的救命恩人，我们不想伤害你。

可是，到了晚上，见女主还要留，海鸥就飞不住了。这女的怎么这么难搞啊，无奈之下，只好来一次“死谏”，所以才有了门外的巨响。

海鸥可算是仁至义尽了，可是女主还是“天真”没有收到海鸥的信号，答应了男主，参加隔天的生日会。

生日会上有次小规模的袭击，细心的朋友应该能够看到，受伤的都是本地人，海鸥没有攻击女主。就算女主没有收到海鸥要传达的信号，海鸥还是做了最大的努力不去伤害女主。

这样小规模的攻击，还可以控制得住，可是到了后来，一大群的时候，就控制不住了，女主还是受到了误伤。

当晚，麻雀从烟囱袭击男主家，女主为了保护男主妹妹，被误伤了。第二天，乌鸦攻击博德加湾学校，女主为了保护学生，又被误伤了。

但此时还无大碍，她便到餐厅借电话，给他报社老板父亲说明这里的情况。

一时间，餐厅里掀起了一场关于鸟会不会袭击人的大讨论，这里可能有答案，但是，在我看来，这里更多的还是提问题的层面，就是把问题提得更清晰一点，因为导演根本就没有打算回答问题，两个小时，在提问而已。

可笑的是，当老婆婆说:鸟不是凶猛的生物，它们为世界增色，反而是人类……

有个顾客，就点了三份炸鸡，很明显，就是那位带着两个孩子的母亲点，真是讽刺呢。

当店长说鸟会袭击人时，老婆婆立刻就本能的否认，这是不可能的。这应该代表了部分导演的声音吧。

旁边一个酗酒者，听了他们的说话，念了段《圣经》，一位女士听了，马上用《圣经》的另一段加以回击。

可见，《圣经》人人都看，但不是人人都遵守的，就跟保护环境我们天天讲，月月讲，年年讲，该破坏的，不该破坏的，也都破坏了。

而老婆婆还是坚持，鸟是善良的。

一位捕鱼者开始吐槽他的船，上周六被鸟整翻了。预示着，鸟的袭击事件似乎不是偶然。

而吃着炸鸡的母亲，却在害怕听到他们对鸟袭击事件的讨论，她这是远方的哭声听不见，近处的哭声不想听，就想着碗里美味的炸鸡。其实如果怕自己的孩子被吓到，导演估计更想让她知道，碗里的，也是“孩子”啊。

最后，老婆婆问女主，既然她这么坚持鸟袭击人是出于鸟的主动，那鸟的目的是什么呢？女主语出惊人：杀了他们。

接着老婆婆又问女主原因，女主很简单的人，当然是不知道为什么的，可是女主这一个本能的反应，恰恰说明了，达尔文的物竞天择，是适用于全球全物种的。女主天然的也就觉得，鸟袭击人，当然是要反抗人类的强权的，所以才有的那样的回答的吧。

对于女主的本能反应，老婆婆还是驳斥了。她依然相信，鸟是温和的生物，是不会主动攻击人的，言下之意就是，如果会攻击人，错应该在人类吧。

一位绅士模样的人，竟说出了拿起枪，把鸟赶尽杀绝的话，这一句要戳穿多少道貌岸然伪绅士的玻璃心啊，希胖果然厉害啊。佩服。

对此，老婆婆又是一顿反唇相讥，老婆婆是导演给鸟的天使吧。

聊着聊着，海鸥开始了新一轮的攻击，这一轮的攻击，导演的主要意图应该是告诉我们，虽然鸟没有杀伤性武器，可是人类有啊，鸟类可以通过“意外”，让你人类自己解决自己。

按照电影中老太太的说法，当时（1963年），仅美国的统计，世界上就有1000亿只鸟，据统计当时全世界大概是30亿人口，也就是鸟类是人类的30倍以上，以增长率来说，今天的差距就更大了。

按照这样看来，人类也不是可以在自然界中天然的称王称霸的嘛，到鱼死网破的时候，谁是英雄还说不准呢？

希区柯克估计就是要传达这个吧，不是危言耸听，而是给傲慢的人类提个醒，比如现在的气候问题，环境问题，就很能够说明问题，人类不是绝对的地球统治者。

在这次的袭击中，女主还是受到了海鸥的“报恩”，看似海鸥对她发动了攻击，其实是在推她进电话亭，以免被误伤。

在汽车失控，迎面冲向女主的时候，海鸥们挺身而出，攻击司机，迫使司机转向，救了女主一命。真是滴水之恩，涌泉相报了，海鸥啊，海鸥啊，你比人，更加的有“人性”啊。

在激动混乱之下，海鸥差点就撞开了电话亭，这时男主英雄救美，将女主救回餐厅。此时受惊吓的本地人，居然指控女主是带来灾难的人。实在是愚蠢，你刚刚的炸鸡，不是很香吗？

到底谁才是恶魔懂呢？

女主还是天真啊，都这个时候了，居然还跟男主回家，只能说她善良，是个好人，无意间“牺牲”了自己救了男主一家。

回到家后，男主开始了防御工程，把门窗全都加上厚木板，封死。

群鸟，一波又一波的进攻。在男主的抗争之下，终于是挡下了最猛烈的攻势。

然而，此时整个博德加湾已经被群鸟占领了，除了女主所在的这个客厅。

攻势停下了之后，女主似乎受到了某种感召，就拿着手电上楼去，打开房门，里面黑压压的一大群鸟，它们被女主的灯光刺激到了，纷纷朝着光处飞击过去，女主奋力反击，终是寡不敌众。

千钧一发之际，男主出现救了她。

由于受到极度惊吓，女主神情变得恍惚，精神状态也变得很差。男主便决定送女主去医院，就算会遭受再次的袭击也要去。

于是，便有了电影的最后一幕。汽车，在无数只鸟的注视下，缓缓地开走了。

我在第一次看的时候，以为后面高潮要来了呢，人类要大反击了，按照漫威英雄电影套路就该这样的，可是没有，不仅没有，还突然就给停了。

我一开始也很懵的，为什么鸟没有袭击车呢？

如今，我终于说服了自己，不知道能不能够解解跟我有一样困惑的朋友。

为什么，男主一家可以安全地离开博德加湾呢？

因为鸟一直对女主是有感恩之心，如果同意我之前的看法的朋友应该清楚，鸟，各种鸟不管麻雀，乌鸦，海鸥，都不想主动攻击女主的，因为女主曾经“释放”过它们的同类。

那为什么，最后了，还要袭击女主呢？还是那句话，那是误伤，鸟在光照之下，受了刺激了。当它们意识到打错人的时候，马上就进行了反省。

所有鸟，停下了攻势，目送女主安全的离开。

这也仅仅是我个人的一点见解，希望对看到这里的你有点帮助。

（终）

作者简介：

公众号：北斗电影

《群鸟》拥有很有趣的结构：电影前半部分主要是一出家庭剧，后半部分则主要是灾难片。乍一看这似乎是个失败的剧本结构，因为一般来说一个电影不能出现两种截然不同的类型故事，否则就会被视为跑题，但本片是个例外。

要解释《群鸟》为什么应该被视为例外，就得追溯到电影的本质。在很多人眼中，电影是用各种视听技法去表达一个「故事」的艺术媒介，但事实上电影的终极表达不应该是「故事」，而应该是「情绪」，「故事」本质上只是表达「情绪」的一种载体。换句话说，电影是用各种视听技法去表达一种「感受/情绪」——而不是「故事」——的艺术媒介。因此，电影很多时候最重要的是情绪流动上的连贯性与完整性，而不是剧本与情节上的。

理解了这点再来看《群鸟》的剧本结构就会有些眉目了：这本质上是一部以两种不同类型故事去表达同一种情绪的电影。不管是男主与母亲的矛盾+男主母亲与女主的矛盾（下简称：婆媳矛盾）还是群鸟与人类的矛盾，都充斥着一种「似乎无来由（或者至少比较莫名其妙）的敌意」，正是这种「侵略性的敌意」的情绪串联起了整个电影观感上的连贯性。

那么为什么希区柯克要玩的这么花里胡哨？我认为是因为，通过这种情节结构上的模糊化，希区柯克试图创造一部（某种意义上来说）层次更高的、更注重于对人类的情感与精神的表达与展现——而不是故事的表达与展现——的电影。这不由让我想起了塔可夫斯基的《安德烈.卢布廖夫》，他们都是通过打碎常规的剧本结构来达成更加深邃的情感表达，尽管希区柯克打碎的方式远比塔可夫斯基更对观众友好。伟大的大师们总会在一些本质的问题上或多或少地心有灵犀。

尽管我夸了希胖这么多，但不代表我认为这部电影没有问题。事实上，群鸟杀人远比婆媳矛盾更无来由、更神秘与莫名其妙、更激烈、更有敌意，再加上后来婆媳矛盾的原因被挑明以及婆媳和解（这些都使得家庭剧部分那「似乎无来由的敌意」彻底消散），导致两个部分情绪流的拼接不够顺滑，整个电影情绪的流动性有些生硬。尽管如此，希胖的想法依然极其有意思，而且在实践上也的确获得了部分的成功。