野蛮人2012

恩第一遍看觉得是都分开了吧，但是心里希望不同，并且o说的是他们消失了，我也是。没有说死。。。所以又带着有色眼镜看一遍希望能说服自己在一起也可能是真的，因为有三个人一起篝火和o在海滩上和冲浪的人和后面一个冲浪的人的画面，希望的话也可以理解为是在一个地方，亲疏不一定，但是肯定还是朋友都充满爱。。

不过还是比较像不在一个地方，但是怎么那么巧仨人都去热带岛屿啦，都想去一样的地方干嘛还各走各的，窝不觉得有什么理由他们想分开，只能理解为不是三个人之间的问题，可能就是大事件之后俩哥们还在蹲监狱的时候o就去妈妈家或者哪儿了，哥俩蹲的也应该不是一个监狱可能，然后出来之后联系一下不过生意暂时没了也都干自己的事去了，但是我相信暂时分开之后他们还会再相聚哒。

虽然名字是savages我也没看过原著，不过觉得电影的眼光比较好吧，好像对结局的讨论还是集中在梦幻结局和现实结局那里，外国人是不是比较无脑啊，觉得大屠杀结局更悲剧更震撼。。。其实这是梦幻的是upside吧。真实发生的现实版是揪心的。。因为特么都回不到从前啊。

结尾说现在我们像野蛮人一样，回到最原始的状态，残忍地残缺地生活，可能有人理解为还是点题这样的三人关系，我觉得就是因为他们没有在一起了。。。。

这个电影最大的问题其实是名字了，不知道原著什么意思，反正电影没让我觉得重点在三人行上，相比之下更愿意理解为是像他们这样逃脱了的人和留在那个圆圈里存活的人相比吧。

最喜欢chon告诉ben别紧张你从一出生就死了这样想就好了，we had a good ride什么的，这里最梦幻

       第一次写影评，觉得这部片子可以，却奇怪分数为何这么低，心里颇有点不平。
    今天花了两个多小时看完这部影片，按我以往的习惯，看到这么俗气的电影名字肯定不会点的，但是我瞥见电影海报里的一张熟悉的脸：《夺面双雄》中给我留下深刻印象的约翰•特拉沃尔塔，我爱看他略显嬉皮的脸，因此我点击了播放。
    140分钟之后，这部影片没有让我失望。我对电影的知识知之甚少，不看导演不看编剧，除了几个耳熟能详的大牌演员以外也基本不认识谁，单纯的从影片来说，好片。
    Savages，野蛮人。开篇就呈现给我们一个3P的故事，开始几分钟我一边苦笑一边看着，可是随着情节的铺垫，我觉得他们这种三角关系真的是自然而牢不可破，让我觉得也许这种“畸形”的关系很正常。影片慢慢给我们展现一个大的贩毒组织巴哈团伙，血腥、暴力插入其中，具体情节我就不再赘述。
    开始我觉得savages这个名字俗气，可是看完后，我觉得非savages不可。影片就是展现了一个伪文明世界面纱下的真野蛮。在这个世界里，没有文明人，每一个露过脸的都能当之无愧的被称为“野蛮人”。讽刺的多好。本、程、欧不是好人，他们卖大麻，他们畸形的关系；拉多不是好人，杀人不眨眼，残忍而无情，哪怕对自己老婆；伊丽娜不是好人，继承夫业成为一大毒枭，颇有铁血风范；丹尼斯不是好人，身为警察黑白通吃。
    但他们却都是有血有肉的人，都是在这个社会下催生出来的人。本、程、欧相互间的无间情感，本空闲时间落后地区搞慈善，程是从战场归来可以为朋友两肋插刀的铁血军人；拉多恐怕是片中最野蛮的一个了，可是他也是有爱的，爱家庭爱孩子，想教好儿子和女儿，片中他几次表现出想全家人好好吃一顿团圆饭尽一个父亲的责任，却没有合适的机会；伊丽娜爱她的丈夫，爱她的孩子，为了他们，她不得已扮演一个女强人的角色，而在她女儿面前，她是一个溺爱的母亲，在欧面前是一个爱说家长里短的妇人；丹尼斯对他老婆的深爱毋庸置疑，哪怕他老婆病入膏肓也没有丝毫减弱，特别是他在病房握着他老婆的手说的一番话更是点明了主旨：“还记得我毕业的日子吗？我永远忘不了当上警察的时候，你看我的眼神，充满自豪。但是，当警察的时候，没人告诉你这一行有多么艰险。可笑的是，他们还希望你出淤泥而不染，希望你是清白的。可是哪有清白呢？我还要贿赂上司，他也要得到好处。如果想看到真正的坏人，打开电视就是了，所谓的英雄都是伪君子，金融界、政府，那帮混蛋贪的钱比我多了去了。如果他们干我的活，过我的生活，拿我的工资，他们肯定会自杀算了。无法收手，无法退出，没有左拐，没有右拐，大家都在圈子里混饭吃罢了。我已经多年没见过完全清白的人了，除了那一天的你。”在现实中，人人都是有弱点的，这就是情之所在。就因为这些，他们所有的野蛮都仿佛变得理所应当、可以理解。
    这个世界就是野蛮的世界，你不野蛮，结局只有一个：die。片中有一个算是好人，埃斯特班，一个刚入道的小青年，富有同情心，温文尔雅，开始在拉多的强迫下枪杀了律师的老婆，然而并未变得冷血。虽然他只能算个打酱油的，无功过，可是在转移欧的时候还是被拉多干掉，因为“你这人不行，同情心太重”。在野蛮的世界里，你想做一个文明人，结局就是死。
    而片尾再度点题，给savage下了定义：Cruel,crippled.Regressed back to a primal state of being.(残忍、残缺，退化到原始生存状态)。我们虽没有退化到原始生存状态，可是原始生存法则仍然以其他形式适用于我们，更有一句话告诉我们都是“残缺”的——人无完人。活在这个世界中，谁都无法置身事外，影片中你是否能找到自己的影子呢？
    Savages？Yes，we are.

《The Ophelia，悲劇女主角》
打開《Savages》影碟的時候已經是夜深；這是我第一次看 Oliver Stone 的電影。裡頭有我不太喜歡的 Blake Lively（整場戲我差不多都想將她鼻旁的墨親手抓下來）；以及很討我喜歡，拍過《Kick-Ass》的 Aaron Johnson。

內容講述一對從事毒品製作與買賣好兄弟，拒絕了大毒梟的合作提意；結果兩人深愛的女孩被對方綁架。兩個大男孩併命地以各種危險的方或賺取金錢以換回女孩性命；展開一場對抗追逐戰。

片頭是一斷長讀白，奇妙而胡弄玄虚的對白忽爾讓我覺得片子會是怪誕瘋狂的一類。起初還差點給我厭惡的感覺，結果看到一半我倒慢慢喜歡這部電影。《Savages》是一套充滿性愛（3P）、暴力、黑幫、毒品（大麻）、軍火、綁架、金錢掛帥的電影；配上那些將人頭整個割下來的畫面，就已經足夠讓它成為 cult cult 地的片子吧。《Savages》以剛被選為最擁有性感雙腿的 Blake Lively 演的 O，Ophelia 為重心，串聯兩個性格南轅北轍的大男孩；以愛情（分享的愛／得不到的愛）；佔有／被佔有作主線發展的故事。

電影放到一半的時候，已經出現很多極為唯美的畫面；色彩濃，感覺強烈激動的調子。墜落和內心的空虛都是片中一一強調的事，缺乏母愛的 Ophelia、殺人後感到空虛的 Chon（Taylor Kitsch 飾），被子女離棄的 Elena（Salma Hayek 飾，演得超好），缺乏家庭而只愛投進愛情的女兒（前後兩個），只懂得用暴力去解決問題的殺手，只能妥協的殺手太太，太 sensitive 卻找不住自己個性的殺手助手小男孩，以及為了金錢出賣自己工作的警察先生。

正面的人就只得 Ben（Aaron Johnson 飾）這個大男孩，結果都交錯地墜入了再也跳不出來的圈圈之中。雖然沒殺人，但惺味的血沾了滿臉又能怎樣回頭呢。人生裡有幾多決定了以後就沒能回頭的事，你選了這樣的一條路，走了一半，妄想能找到回去的道路麼；這裡告訴你除了嘔吐以外什麼都不可以。當中，人生閱歷最多的 Elena 告訴你：「They must love each other more than you, otherwise how could they share you.」你到底明白不明白。

電影看到一半，再續……

後記：電影裡出現了 Sir John Everett Millais, Bt (1829‑1896) 的一幅 Ophelia 1851-2，是幀我很喜歡的作品。關於這幀畫的題外話，可以順道一看 Ten things you never knew about Ophelia。Ophelia，一生糾纏在親情與愛情之中，被男性錯誤而傷害的悲劇女主角。

------------------------下半場分隔線------------------------
《如果這是你所選擇的話》

（以下可能劇透）

兩個大男孩千辛萬苦都要將那個一起 share 共享的 Ophelia 營救。前半部 Chon 已經說過，將那支鎗放到口裡並不是你敢做的事；為的並不只是救 O，只是不願意看到 Ben 喜歡的 O 就此落在壞人手中，也不能將正常人生的 Ben 墜入擺支鎗入口的的恐懼當中。我說啊，他們三中當中就是有 boy love，通透的 Elena 一早就點明了是不是。

信任問題、道德問題；充滿背叛、黑暗。大毒梟的得力手下背叛了她跟別個認頭大佬合作去；兩男一女的愛情到是混亂的 3P 和 boy love；警察貪污；家庭問題；暴力、動搖……以及一切虛情假意。其實要站在那一邊幹什麼事，畫出怎樣的一種人生色彩到底是不是自己有能力去選擇的事；這都是電影從頭到尾帶出的問題。有時，或者就像警察先生說的一樣：你的道路並沒有左拐和右拐，只得繼續往前。嗯，原來世界是這樣的，無論你明不明白。

第一個結局裡，所有人都死掉了，這種失去的痛苦都讓你覺得絕望。不過，要記住，第二個似乎是 happy ending 的結局才是叫世界更絕望。壞人沒死掉，貪污的警察查成案當了英雄、壞蛋殺手都組成了新的犯毒集團，毒販被警訪偽稱作仗臥底無罪釋放。有罪的人逃之夭夭，壞蛋還是處處、滿是黑幕和偏差的世界才是更絕望吧。

沒有完好的人，充斥的是謊言和背叛，裝模作樣說到底只為了自己的解脫。

前部分进行得比较缓慢，虽然占据了相当大的一部分篇章来刻画Ben和Chon的角色和介绍故事背景并推进发展，但效果却并不理想。
    经历了这么多大宗毒品交易并深入非洲从事教育援助事业的Ben，显得太稚嫩，在他这个阶段应该算是一个比较成熟的人物，或许他从没杀过人，面对血腥会有些怯懦，但很多细节表演方面让人难以入目，感觉像是一个涉世未深的大学毕业生，单纯，幼稚，或许用稚嫩来形容比较合适。而Chon，当过雇佣兵，经历过战争，驰骋江湖多年的老手，但我却看不到一个经历过腥风血雨洗礼的老将身影，如果不是O的介绍，我或许会以为他只是一个街头从事毒品买卖的小混混，会拿刀在你面前摆弄摆弄，会说几句我认识认识哪个老大来彰显自己的背景，或者激动的拿把枪出来直接威胁，来向大家展示自己是个tough guy，但实话实说，这很难让人买帐。Lado的出场，无疑给低迷的前段呈现了一个小高潮，让人从昏昏欲睡的状态一下振奋起来，果敢，老练，黑帮狠角色的气场十足，然后是丹尼斯的出场，曾经出演过《一酷到底》《矮子当道》的约翰·特拉沃尔塔，我一见到他就有些激动，期待着又一个小高潮的到来，或许是怕抢了主角的风头，片中却丝毫看不到《一酷到底》中那个约翰·特拉沃尔塔的老练，尽管在那个片中是个混迹黑社会的打手形象，但此片中这个游离在黑帮几大势力之间的缉毒高级探员，也不是泛泛之辈啊，在与这两个嫩小子的对手戏中，怎会显得那般狼狈。这里实在让我疑惑不已，或许不是约翰·特拉沃尔塔的饰演的判断有问题，而是这两个小年青的表演实在太稚嫩。接着是幕后大佬Elena的出场，打劫黑金与O唤发出Elena的母性，暴力与温情，一张一弛间把电影推向了高潮，这让我不得不遐想，如果没有之前关于那两个小年轻稚嫩的刻画，或许会认为这是一部不错的黑帮电影。
   不管怎么说，冲着Lado,冲着Elena，以及其他一些配角的出色表演，我不得不说，这还是一部非常值得大家去欣赏的好电影。

豆友似乎又玩儿深沉了，这故事讲得不赖啊，几个80后完全把片子给撑起来了，再加上那两个老戏骨，不得不说本尼西奥太会演了，和特拉沃尔塔那场对手戏太赞了，霸气侧漏让对方几乎吓尿，这片子就是看反派的。

最后不得不说特拉沃尔塔在妻子病床前的真情流露："还记得我毕业的日子吗？我永远忘不了当上警察的时候，你看我的眼神，充满自豪。但是，当警察的时候，没人告诉你这一行有多么艰险。可笑的是，他们还希望你出淤泥而不染，希望你是清白的。可是哪有清白呢？我还要贿赂上司，他也要得到好处。如果想看到真正的坏人，打开电视就是了，所谓的英雄都是伪君子，金融界、政府，那帮混蛋贪的钱比我多了去了。如果他们干我的活，过我的生活，拿我的工资，他们肯定会自杀算了。无法收手，无法退出，没有左拐，没有右拐，大家都在圈子里混饭吃罢了。我已经多年没见过完全清白的人了，除了那一天的你."

联想到当前的形势，呵呵。

"还记得我毕业的日子吗？我永远忘不了当上警察的时候，你看我的眼神，充满自豪。但是，当警察的时候，没人告诉你这一行有多么艰险。可笑的是，他们还希望你出淤泥而不染，希望你是清白的。可是哪有清白呢？我还要贿赂上司，他也要得到好处。如果想看到真正的坏人，打开电视就是了，所谓的英雄都是伪君子，金融界、政府，那帮混蛋贪的钱比我多了去了。如果他们干我的活，过我的生活，拿我的工资，他们肯定会自杀算了。无法收手，无法退出，没有左拐，没有右拐，大家都在圈子里混饭吃罢了。我已经多年没见过完全清白的人了，除了那一天的你."

片尾再度点题，给savage下了定义：Cruel,crippled.Regressed back to a primal state of being.(残忍、残缺，退化到原始生存状态)。我们虽没有退化到原始生存状态，可是原始生存法则仍然以其他形式适用于我们，更有一句话告诉我们都是“残缺”的——人无完人。活在这个世界中，谁都无法置身事外，影片中你是否能找到自己的影子呢？
　　 Savages？Yes，we are.