播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto
这是意大利70年代著名的政治电影，对法西斯式的政治作风和警察局内部的罪恶腐败进行了猛烈抨击，手法辛辣而不失沉稳，情节也起伏跌宕，男主角的表现更令人难忘。本片获1970年戛纳国际电影节评审团特别奖和奥斯卡最佳外语片奖。
2 ) 被无罪
整个故事都在一种诡异和癫狂的氛围中进行，尤其是男主那张写满心计的脸更加让故事的走向飘忽不定。影片结尾处的“他是一名法律的仆人，因此他与法律融为一体，并逃脱了人类的审判———卡夫卡。”的字眼完成了对影片主题的提炼。这是一个代表正义的法律使者警官在犯下凶杀案后“被”判定为无罪从而逃脱大局制裁的故事，而这个让人无力的讽刺故事却也在现实生活中不时出现，这似乎也是权力与体制诱惑人追逐与加入的其中一个砝码。影片开始不久警官就在与情人的性爱过程中杀死了情人，然后拿走珠宝伪装成入室抢劫现场，却又故意留下现金不拿，房间里满是他的指纹他毫不在意，随后又故意将蓝色领带的一部分组织留在情人的指甲缝里，最后主动给警局打电话报警。这一系列骚操作仿佛是一场实验，一场对体制和所谓的正义展开的实验与审视。男主在种种证据确凿的情况下却离清白越来越近，他在杀死情人后被情人的年轻反政府男友撞见，但这位因引发骚乱而被捕的男友却在男主的疯狂坦白认罪面前拒绝指认他。男主买了24条蓝色领带让一个陌生老人送到警局，并且向老人坦白了自己的罪行，结果老人在警局里却表示没见过他。所有的犯罪证据和证人都在消失，都在被强大的力量抹去，这股力量来自于体制，来自于强权，来自于强权体制需要的形象，来自于他与法律融为一体的身份，因此死去女人的丈夫成为了或者说不得不成为了最好的嫌疑人，一个我们总会听闻的替罪羔羊。有趣的事，影片里展现权力的不单单是凶杀案发生后的种种，不时出现的男主与情人生前的生活片段回忆也赤裸裸的展现着权力关系，两人在情欲时刻做着角色扮演的游戏，女人享受着被男人严刑逼供的快感，一股子权力崇拜和羞耻感让性欲更甚。影片最后男主做了一个梦，梦里他的所有坦白和罪证在高层和同事面前成为了伪证，成为了编造出来的不存在的证据，案发地的指纹不复存在，案发地的鞋印被说成拥有这双鞋的人太多而不具说服力，证人也抛弃了他，他被判无罪，并在无罪书上签字以示清白，任凭他歇斯底你也无法将自己关进大牢。他的有罪与否不在于真实，而在于他的位置，在于他不容怀疑的身份。
3 ) 权利的游戏
电影从开篇那场凶杀案就展现出独特的设计感——道貌岸然且镇定自若的凶手，其实是个颇有权势的警察队长。他自已大大方方打电话报案，然后指挥同事查案，甚至还制造伪证把线索引向歧途。可惜一次意外的示威事件，导致他与强有力的证人相遇，未泯的良心迫使他承认了罪行。但同事和上司为了自身利益，极力劝阻他，在众人规劝与教育下，他终于认定了自己的“清白无辜”，证明了自己是“不受怀疑的公民”。正如片末那句别有用心的卡夫卡的言论“给我们留下了这样的印象，他是一名法律的仆人，因此他与法律融为一体，并逃脱了人类的审判。”
全片情节跌宕起伏，对意大利当时法西斯式的政治作风和警察局内部的罪恶腐败进行了揭露与批判，可以说就是当时意大利真实社会状况的体现，更为难得的是在辛辣中的表现中不失幽默与娱乐性。写电影评论出身的埃里奥•佩特里本身就是一个对政治很敏感的人，处女作《杀人犯》（1961年，政治心理剧）就是明证。
担纲主演的吉昂•马利亚•沃隆特是导演埃里奥•佩特里的爱将，这次是两人继《每人自己》后第二合作。他将警察凶手矛盾的内心、分裂的精神状态准确呈现在大银幕上，表现沉稳，令人难忘。吉昂由于曾主演过意大利“政治电影”的鼻祖弗朗西斯科•罗西的《马蒂事件》，因此成为意大利最具代表性的政治讽刺影片的专用演员。另外，埃里奥•莫里康内为此片制作旋律单调、但节奏鲜明的音乐，准确出渲染出影片的紧张气氛。
此片入围了戛纳电影节评审团大奖，还拿下了次年的奥斯卡最佳外语片奖，这也是当时意大利政治电影中荣誉最高的影片，可惜当时因为经费问题，整个剧组没有一个能够到现场领奖。埃里奥•佩特里随后推出的同样类型现实主义题材之作《工人阶级上天堂》，在戛纳电影节收获金棕榈奖和特别提及奖。这两部作品成功掀起了意大利政治电影风潮，佩特里也就此成了意大利影坛的佼佼者。但可惜的是，盛年的佩特里因癌症辞世，令不少意大利影人扼腕。
4 ) 你绝想不到，西方国家上世纪七十年代，犯罪分子会被“洗清冤屈”
“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸”有人觉得这是对于现实生活的真实写照。可能有人觉得这样很魔幻，但实际上，这样的魔幻的时刻只多不少。
你所看到的世界，美丽与丑恶共存，美好的瞬间让人感动，而丑恶的行径有时候并不会受到任何的惩罚，这就是魔幻现实所在。
今天，给大家推荐的这部作品，说的就是一个逍遥法外的故事，这个故事充满着魔幻现实意味，看完后，你可能真的会怀疑人生。没错，今天说的就是《对于一个不容怀疑的公民的调查》这部电影。
这是一出荒诞的闹剧，也是一个非常让人绝望的现实投影。虽然，看完后你会觉得这一切太过于工整严密，但实际上，这样的故事确实会发生在我们周围。
一个在警界属于明星人物的警官，因为一次错拨的电话，认识了一个有妇之夫，最终，警官和这个女人坠入爱河。警官的爱好很变态，但是正中这个女人的下怀，于是，两个人的感情逐渐的升温。
后来发生了一次意外，警官在与女人亲热的时候失手杀死了她，出于警察的“职业素养”。警官将现场处理了一番，然后从容地离开了那里。结果，荒诞的故事就此发生了。
当凶杀案被发现后，警察局的人看似合理的办理这起案件，但是最终结果却出乎意料的将怀疑的对象转移到了另一个无辜的人身上。
警官刚开始的时候，觉得自己非常安全，也很是自得。但后来当那个女人的身影不断地出现在他的脑海中之后，警官崩溃了。
此时，最魔幻的一面出现了，警官因为心里有愧，而主动的承认了自己的犯罪事实，结果没有人相信，他甚至主动的跟目击者进行了交谈，让他们举报自己，但是依旧是不能获得警察们的信任。
警官将自己所有的犯罪细节全部如实描述，结果所有的领导们却宁可认为他疯了，也不愿意将他杀人的事实公布与众，结果，最后，他们终于如愿。
为什么说本片很魔幻，相信任何看过本片的人都会觉察出来那些让人感觉到魔幻的地方。
讽刺确实是本片的核心，但是这种丝毫不拖泥带水的讽刺以及非常工整的场景对比，我们一下子就能很好的理解本片的主题。
自然而然，就如同被导演引导了一样，会感觉本片中发生的那些案件并不是重要的，重要的就是周围人对于案件的态度以及大环境。
这个时候就不得不说一下本片的环境，本片上映在1970年，上世纪七十年代的电影普遍有一个社会历史背景，那就是自由民主。
那个时候的自由民主可不像现在人们所推崇的那样，那时候的民主在东方，而西方世界的年轻人们最为喜欢的精神偶像全部在第三世界国家。
没有人会认为美国是自由之都，也没有人认为西方资本主义国家的社会制度是真正的民主。
因此，在这个大环境下，本片其实细分出来了两种人。他们分别代表者不同的派系，这两种派系的冲突才是本片的核心。在这个大环境下，本片中真正的凶杀案的犯罪分子反倒是不重要了。
而那些崇尚自由的年轻人们自然是需要被污名化的，而污名化他们最好的方式就要是使用一些犯罪案件的罪名。
而此时的机会来了，当那些年轻人中的领袖被当作嫌疑人而逮捕的时候，显然，另一方，警察局的那些人们是非常高兴的，因为他们正愁没办法按照正常的手续让他们这些人永远的消停呢。
于是，犯罪证据并不重要了，这个人也很快的被收监了。这似乎是水到渠成的事情。
但是这个时候，他们不愿意看到人出现在了这个案件中。当然，这个警察是否良心发现已经不重要了，重要的是如果他选择了自首，那么警察局中的这些人就会被对手在这一事件中压一头。
这是他们不想看到的结果，最终，处理这件事情就与普通案件不一样了。因为涉及到所有人的利益，所以，这个自首是不被接受的。
于是，本片就来到了结尾处的魔幻现实场面，一个真凶供出了所有的犯罪细节，但是却没有人愿意相信，即使他们知道这起案件真的是这样的，也不能相信。
相信了以后，自己之前坚持的统一战线就会被瓦解，这样的话，对手就有了可乘之机。这是最不好的局面，唯一能维持这个局面的就是警察局统一口径。于是，犯罪嫌疑人真的疯了。
魔幻现实的真正魅力，就在于你所猜想的一切可能总是在最后被一种魔幻的理由改写，就如同本片一样，最终，他被逼成了清白身。
……
你好，
5 ) 对一个不容置疑的公民的调查
感谢淘票票的热心帮助，才使我在第六天才抢到第一张票
——致谢 一个为权利而陷于疯狂的可笑故事，一个人长期处于制度之下，由于个人的偏执以及环境的腐蚀，对于体制和权利的认知处于一种极度扭曲的状态。他认为权利和秩序可以凌驾于一切，即使其已远远偏离事实与真相。他无法平衡决策者与决策本身的关系。人终究无法脱离情感作为一条绝对理性的规则，我想起柏拉图对于统治者的理论，一个完美的国家的统治者必然是要摒弃一切与人相关的欲望以及道德观念，也就是所说的哲学王，在当下来说用神这个字来形容更加贴切一些。然而人的欲念就是一台永恒的制造痛苦的机器，如汹涌的波涛一般永无止息的拍打海岸。这种痛苦在权利之下会显得更为强烈，他一面认为自己是所谓哲学王，是凌驾于法律之上决策者，在这一点上就已经和他做为人的一面产生了强烈的分歧。究竟是制度最忠诚的仆人，还是欲望与权利的奴隶。直到最后我也没能知道，我只看到了一个因为脱离了自我存在而陷入疯狂的小官员。 然而我说的再多也不如卡夫卡的一句话来的贴切 “他是一名法律的仆人，因此他与法律融为一体并逃脱了人类的惩罚” ——卡夫卡
6 ) 执法者的犯罪
电影“对一个不容怀疑的公民的调查”结尾引用了卡巨卡的话“给我们留下了这样的印象，他是一名法律的仆人，因此他与法律融为一体，并逃脱了人类的审判。”主人公在警察局位居高位，因领导团队破案有效率有章法，深得同事们的爱戴。在情妇面前他更像一个“小孩子”，他们很“变态”地玩着杀人游戏，以拍摄模仿被害人被害时的场景，拍照为乐。终于有一天，情妇玩腻了，她扑向了革命青年的怀抱，同时他们依然开着往日的玩笑，“这次你要怎样杀死我？”“我要割断你的喉咙！”不再是玩笑，情妇便以这预言的方式毙了命。杀人犯然后去洗澡洗清了身上的血迹，喝点酒压惊，拿走了珠宝盒里的珠宝伪装成入室抢劫的案发现场，却没有碰现金，接着明目张胆地打电话报警，留下了一路的指纹脚印后，堂而皇之地从正门出去，出门时不幸和情妇的新相好对面。到了警察局后又在同事的一片升职的恭喜声中，带领他们重返案发现场进行案件的调查。
电影不是悬疑片，观众一直和罪犯在一起，跟着他的行为和心理活动，他的行为荒诞又矛盾。因为犯罪紧张的心理毁灭证据，引破案人员入歧途；同时又把藏起的珠宝寄回警察局还用原声打电话通知相关人员；花一大笔钱买下25条和案发现场相同的领带，一条用于顶替证物混淆真想，另外24条却让人送回警察局，还对那个人主动承认自己是杀人犯；他单独审讯情妇的新相好，目的不是让他顶罪，而是对自己的谋杀罪行直认不讳，这些行为就如模仿案发现场一样儿戏，又是对法律的挑衅：究竟有没有人会相信一个忠实的执法者亲自承认的犯罪行径？
影片的过程中不断穿插着以往和情妇交往的情景，加深了罪犯的罪恶感，他越来越希望自己受到法律的审判，却又携带极其矛盾和恐惧的心情在最终审判之前有了一段梦境。梦境中，他被大佬们诊断患上了精神官能病症，无论他如何深情并茂痛哭流涕地讲述自己犯罪的事实，都被极力反驳，最后不得不“平静地接受”自己没有犯罪的事实，承认自己的清白，签字。梦醒以后，大佬们真的来了，他们一起上了一个由栏杆围着的黑黑的“电梯”，“政府的黑幕”已经不是停留在隐喻阶段了。
整片音乐直露露的透着讽刺意味，前20分钟扣人心弦，后面的陈述让观众很焦虑，也有点乏味了。主角和卡夫卡很有点神似。
7 ) 政治体制的信任危机
为什么新闻联播越来越少人关注？娱乐新闻成了生活津乐道的事。也许是参与感越来越弱了，也许谈论政治成了一件敏感的事
当一个人有了身份面具之后便成了虚伪的人，因为他无论做出多么无耻下流的事都可以不用为之承担责任。影片也是以一个高级警官谋杀情妇开始，并若无其事的以警官身份调查这起案件。
全片以警官的杀人过程、变态心理、主观故意、以及引发司法部门的态度和行为的描写，对意大利的司法腐败、政治腐败予以深刻的揭露和尖锐的刺激。
IndagineSuUnCittadinoAlDiSopraDiOgniSospettoDirettaDaEnnioMoriconeOrchestra-TheGeniusOfEnnioMorricone
他是一名法律的仆人，因此他与法律融为一体，并逃脱了人类的审判
影片《对一个不容怀疑的公民的调查》获1970年戛纳国际电影节评审团特别奖和奥斯卡最佳外语片奖
他一定是影史上最胆大妄为，滔滔不绝的罪犯了。最后一段拍得尤其妙绝。
正好最近在看路西法，讨论一个好人是如何变成恶魔的。政治总在一定程度上会刻意掩饰或者放大某些敏感行为，权势之下又正好为匿名状态下的暴力审判提供必要的便利。一旦处于匿名状态的人被个人化的放大和公开后人类又变得道貌岸然了。
8.2/10 不得不说这个结局真是太赞：“我承认我的清白。”再加上莫里康内的戏谑的配乐将讽刺达到了巅峰。只是大量近景特写营造出过多压抑焦虑不安分气氛，加之爱手舞足蹈的意大利人神经质的高声滔滔不绝，多少显得聒噪、烦人，如果导演能再克制点，将会更好。
3星半吧。意大利导演探讨权力、腐败乃至极权似乎都喜欢加入性癖好/性无能作为重要动机。男主表演完全呈现出一个权力欲过剩、残忍、疯狂的警察头子形象，但过于荒诞化、脸谱化的手法以及武断的叙事节奏都让人出戏，卡夫卡式寓言的审美也降低了这个主题应有的复杂性，严肃性与现实性，沦为低级荒诞。
影片在编剧上没能满足我之前的期望,我所期待的情节居然完全被安排在结尾的十分钟里了。
后半部分佳 风格佳 配乐佳 长久被束缚又很想打破的 即便是深入骨髓 也可不惜一切 誓死而抗
男主演技真不错，拍摄手法很古板，前半段的叙述过于烦闷，看的都要睡着了，等到后半段开始讽刺的时候才明白为什么配乐做得那么诙谐，“我承认我的清白”那句简直妙极了。
再次感受意大利语的脑炸。
男主的表演不错 总体手法沉稳 缺乏显著亮点
完全的政治讽刺电影，通过一起谋杀案展现了当时意大利社会的腐败、虚伪、虚假的一面，高官们可以为所欲为遮掩自己的罪行，而生活在社会底层的公民却只剩下恐惧，至于正义和法律，电影让它们变得滑稽起来，最终留给观众一个可笑同时又可悲的结局。
镜头和剪辑着实大胆，不停的穿插倒叙和大量的推甩镜头，充满了焦虑与不安；结局倒也巧妙：第一次调查是梦境，是主人公的自我说服；第二次调查是现实，而梦境的隐喻已经揭示了后续的结果；只是这种直白到咄咄逼人的讽刺其实削弱了其应有的力度。
音乐赞.有罪或无罪都可以跟事实无关.反正从来就没有什么事实可言.你看到的事实跟他看到的事实大概也不一定是同一个事实.
除了男主角在性爱上的个人癖好挺性感，没看出来其它好。很多人夸的配乐，我觉得很烂。两位演员也不太喜欢。结尾的主题点得好刻意。爱某些片段的摄影。（资料馆。最喜欢一个人看电影，所以才特别挑陪我看电影的人）
50年代后意大利工业文化愈加繁荣，60年代经济腾飞使社会暴露出无数问题（资本与权力），1968年出现了意大利现代历史上规模最壮大的散步行为，某些小桥上仍有纪念死去学生的印记。这部1970年的电影，折射出来的意大利政治环境，放在此刻观看电影的语境中看，不免让人感到有些唇亡齿寒。#SIFF2021
片尾卡夫卡那句名言引得太贴切了：“他是一名法律的仆人，因此他与法律融为一体，并以此逃脱了人类的审判。”
终于，他被逼成了清白，一切都是被逼的。。制服下是一群饿疯了的狼，他们为了索食，不择手段。
他是一名法律的仆人， 因此他与法律融为一体，并逃脱了人类的审判。装X男主演得好，莫里康内的配乐恰到好处。
脑洞忒大了，看呆了。“刑侦大队头子故意杀了个人想被抓结果领导不让”这情节我多长一个脑袋估计都想不出来，大概只有意大利政治电影能把惊悚和黑色幽默结合得这么好吧（每个人说话都跟唱男高音一样也有帮助。。）。广告狂人乔哈姆是不是看过此片，Don Draper的头型和腔调都和这里一样一样啊！帅
9+5 对一个不容怀疑的公民的调查.Investigation.of.a.Citizen.Above.Suspicion.1970.BD.MiniSD-TLF
影片最后的话震憾人心：他是一名法律的仆人，因此他与法律融为一体，并逃脱了人类的审判。当法律的执行者与法律一体时他便不再被制度所控制。权力光芒如此耀眼，盖过了事实的真相、红色的革命册子。莫里康奈的音乐恰到好处，叙事手法也非常精湛。