• 当前位置:首页 悬疑片 天作谜案

    天作谜案

    评分:
    0.0很差

    分类:悬疑片印度2017

    主演:施坦·马洛萨,索娜什·辛哈,阿克夏耶·坎纳,曼迪拉·贝迪,希曼什·科赫利 

    导演:阿沛·乔普拉 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      花翎飞盗

    • HD中字

      完美受害人

    • HD

      蒙娜丽莎与血月亮

    • 恶行

    • HD

      甜蜜的家2023

    • 更新HD人工中字

      世界奇妙物语2024夏季特别篇

    • HD

      天地正气2024

    • HD中字

      我是谁:没有绝对安全的系统

     剧照

    天作谜案 剧照 NO.1天作谜案 剧照 NO.2天作谜案 剧照 NO.3天作谜案 剧照 NO.4天作谜案 剧照 NO.5天作谜案 剧照 NO.6天作谜案 剧照 NO.16天作谜案 剧照 NO.17天作谜案 剧照 NO.18天作谜案 剧照 NO.19天作谜案 剧照 NO.20

    剧情介绍

    警官德夫正在调查一宗双重谋杀案,只有两名证人,他们也是主要嫌疑人。嫌疑犯之一,著名的作家;另一个,是年轻的家庭主妇玛雅。不同的故事,却在同一个命运之夜联系到了一起,而背后的真相也远非表面这么简单……  这是一部没有歌舞也没有外挂的印度电影,只有悬疑和逻辑推理。

     长篇影评

     1 ) 谜案是天作还是人为?

    看了《天作谜案》电影,一个小说家妻子死了,他报警了,然后逃跑了。后有剧透。 逃跑途中撞车受伤,不得已就近找了一户人家求救,而正巧就是玛雅家,也就是他的律师家。 进他家后,律师死亡,警察逮捕了他。小说家妻子是因为心脏病而死的,她真的是正常死亡吗?律师是小说家杀的,还是谁杀的? 剧情反转又反转,我是发现了: 一,时间紧急容易做仓促的决定,所以,想好之后不妨缓一缓。 有时候,视角有盲点,或者在那个鼓动人的氛围里,我们很容易做出错误决定,然后就陷入和电影中警察一样悲催的局面。 二,印度警局查案水得很,除了有个警察很认真。其他就是社畜心态。 有个警察睡着了,领导问他事情,问完说你继续睡。你说,多么和蔼可亲的领导啊。 还有个警察当着领导的面吐槽工资低、加班多,想要跳槽到银行。 三、信任是黄金。之前玛雅为了掩盖偷情的事实撒谎了,被警察发现。警察陷入小说家陷阱,误会情夫杀死律师。 如果玛雅当初就和情夫老老实实交代,也许警察不会那么信任小说家,事情说不定就是另外一个结果。 四,细节是魔鬼。片中警察没有好好琢磨手头上所有线索,只凭那么几条线索就急着结案。 其实,除了其中一位警察,大部分人在乎的是结案,而不是真相。 如果他们真的认真查看律师的鞋子、医药箱、杀人的道具、小说家妻子服用的药物,也许就能早点获得真相。

     2 ) 被低估的好电影

    剧情很有意思,罗生门事件。罪犯与被害人完全两套说辞,都是利于己方不利于对方的。逻辑上还算完整,bug出现的并不是很多,一波接一波的反转很过瘾。 能把自己的设定给圆上。

    女主从房间逃到楼梯的长镜头很好啊,身临其境般感受到紧张的气氛。

    bug:1、女主逃的时候不应该扯破嗓子般大喊大叫吗?这样被救的成功率能高很多。

    2、最不理解的一点是,电视台的主持人凭什么说男主就是杀人犯,没问男主人任何问题,短短两个小时就确定了凶手了?还要全城广播,深怕群众不知道杀人犯就在自己身边?印度警察是神牛哇。超神了。

    3、本片最关键的证据是鞋上的泥,丈夫12点回来被害后换上的,但为啥法医也说是20点遇害的?

    4、众所周知法医检查是否过量是看胶囊数量的,而不是看胶囊里的药粉剂量。

    很喜欢坏人最后活下来的电影,很真实,正义很多时候都是迟到的

     3 ) 本片是改编的1969年宝莱坞同名电影ITTEFAQ

    评论区里很多人是不是只看过看不见的客人这部悬疑片?
    印度电影长了,大家又吐槽印度电影太拖沓太长,短一点,又说结尾太急,其实我觉得100分钟刚刚好,老版电影ITTEFAQ也是同样的时长。

    看不见的客人也是模仿好莱坞悬疑电影的风格,并不是原创。天作凶杀案拍的时候,看不见的客人还没上映呢,谈何来的印度版《看不见的客人》?

    有的人看的印度电影很少,有人一推荐,就一股脑冲着推荐去看,实际上了解甚微。印度电影有很多没有歌舞,国内网站上资源少,冷门电影也没人推荐,电影歌舞需要投入成本,一般投资少的电影就不会有太多歌舞,甚至无歌舞。很多印度电影特别喜欢反转,甚至为了反转而反转,反转的好就精彩,反转的不好就生硬。

    天作凶杀案灵感来自1969年宝莱坞同名电影ITTEFAQ,所以这部电影印度名字依然是ITTEFAQ,老片新拍剧情差不多一样,但肯定在拍摄手法上有改变,1969年的ITTEFAQ也是翻拍的1965年的好莱坞电影,所以,美国电影才真正是很多国家电影创作的源泉,灵感的鼻祖。

    本片结局还算可以,只要多看几部好莱坞悬疑片,很容易会猜到结局,也确实谈不上佳作,男女演员演技还可以,关键颜值高,女主真是漂亮,男主也挺帅,这个导演没什么作品,拍摄剪辑也不算流畅,悬疑片一剧透就没意思,就不做过多点评,只介绍电影背景,请不要再说像看不见的客人了。

     4 ) 不要随便相信那些看起来像真相的事实

    乍一看还是挺唬人的,不得不说情节编排以及男主演技,让我从一开始就更倾向于相信男主说的是事实,虽然也在不停的告诉自己,两个人说的都可能是真的也都可能是假的,不能有情感偏颇,但从各方面还是男主的话更让人信服,而且是不断确定这种事实的真相。

    看到男主无罪释放时还有二十分钟,就知道后面一定还有反转。没想到这一切竟然全是男主做的,泄露受害者名字,杀妻杀谢卡尔以及陷害女主和情夫,果然这是他编的最好的一个故事,估计这会成为他下一部书的内容吧。 很多悬疑剧都属于乍一看挺唬人的那种,其实知道结局在回过头来看,经不起细节推敲。

    故事线较为明朗,作家杀妻后,跑到谢卡尔家,威胁女主。此前,谢卡尔刚在家中捉奸,谢卡尔和情夫相继走后,作家来了,中间来的不是老太太,而是情夫,最后谢卡尔回来被杀,女主找警察,基本真相都在女主的叙述中,只是都被男主颠倒黑白了。至于情夫的血迹,是真的被谢卡尔推倒,桌子也是作家来之前碎掉的,所以不是女主心生一计,而是作家无意间发现女主偷情从而心生一计,妙啊。那种时候还能想到把粘泥的鞋子换掉,思维够缜密,以及之前给妻子药动手脚,我想的也是查药的数量,毕竟这种也是经典桥段,人家不做这种表面的,直接在胶囊里加量,也是够有耐心的,你说万一这吃的不是胶囊,是片咋整吗?或者不是罐装的,而且压膜的胶囊你又咋弄呢,巧合太多,再者,女主没情夫呢?

    所以,很多地方按着编剧的节奏走还是不错的,不过的确经不起细节推敲。但是,像这种反派醒了并且顺利逃脱的电影着实不多,很大胆,总体来说,中规中矩,节奏紧凑,反转到位,该有的都有,而且印度电影竟然1个多小时就完事了,少见啊少见。

     5 ) 天下文章一大抄

    各位不要误会,我不是要来diss这部片子,因为这部片子抄得很有新意。

    要在120分钟内,讲出一个好故事,y偶要吸引观众的眼光,又要观众看得懂,但是悬疑点又要够吸引不是那么简单的,设想一下在之知道影片简介的情况下,带着好奇心去影院看这部片子,观感还是及格的。

    即使他借鉴了一些经典的前作,也许要套用了一些固有的桥段,例如心脏病突发死亡(实则是厌恶过量致死),这样的反转确实不算是特别新颖,不过编剧讲故事的功力还不错,加上脱离了印度阿三的歌舞,走纯好莱坞风,特别稳又标准的破案/反转,坏人逃出生天的路数,客观的说,已经是及格啦。

    加上所有演员都是颜值在线,演技及格的状态,这个商业快餐电影还是很好入口的。

     6 ) ?

    反转片 这个电影非常让人联想到 调音师 看不见的客人 这三个片子 调音师在反转片里已经被我封神了 因为好笑节奏快全程无尿点 看不见的客人应该是 三个电影里最早的 非常不错 细节做的非常好 不过我看的时候就知道是反转剧 差不多就知道是谁了 观看体验感不是很好 天作确实开始不知道是反转 但是只要看到正题 就也知道了 和看不见的客人有点像 (当然我不会说太像了🤨) 好在剧情非常不错 后面鞋子的地方真的是高光时刻 估计很多人都能分析出来 当然我已经跟着剧情走了 上飞机拖鞋的时候 才意识到前面做了铺垫 结局也特别好 因为我感觉我和警察一样发现的都太晚了 确确实实跟着导演走了 哈哈哈哈 感觉这个电影好像没有 那两个电影成本高啊 哈哈哈哈 对还想起一个也类似 就是少年派的奇幻漂流 有的时候我真的怀疑是不是一个导演 没人吐槽吗?

     7 ) 反转再反转

    印度的电影还都挺好看的,这部影片的结尾也是非常出人意料。采用两个证人对警方的供述来对比展开整个故事,我真的非常非常相信了男主人公的供述,非常合理,毫无破绽,反而是女主的供述听起来真的很像假的,没想到大结局啪啪打脸。前期捏脚的小细节可以呼应到结尾处的真相,但是居然真的没有拦下来而是跑掉了真的是令我无法想象,这个电影也太敢拍了吧。

    感觉值得一看。

     短评

    印版蓝光原盘

    7分钟前
    • Solitude
    • 推荐

    “有人利用真理获益,有人利用谎言,而我利用巧合” 罗生门格局,每个人讲述的都不一样,真相交给观众去猜。演员请就位、坏人逍遥法外系列。

    10分钟前
    • 影志
    • 还行

    一个故事用不同的口供反复演绎,看观众更愿意相信哪个版本,话说印度底层警察还在用竹棍抓人,经常在工作时间睡觉。#20180219

    11分钟前
    • huyouyou
    • 推荐

    满眼《看不见的客人》的痕迹。明明有个最大漏洞,男主说他被偷情男砸了,那验一下那个钝物的指纹和血迹不就知道了。要是没有男主的血迹,那就是他说谎呀。。。

    15分钟前
    • 戴老板
    • 较差

    本片确实是一部非典型的印度电影。悬念、谜团、推理、反转才是本片的灵魂。杀人一定要偿命么?答案是逮不到就不用。剧情、对白、节奏推进都相当好。但结局一般。如果多年以后,德夫偶然读了老婆买的涉案作家的新书。然后发现新书里的谋杀情节才是当年凶杀案的真相。这比作家逃逸前自嗨自爆强多了吧……

    20分钟前
    • lgowen
    • 还行

    虽然也是建立在常规刑侦手段之外的真相翻转,但好在存在的环境是经渲染而成的印度无作为警方环境。电影是一个说服人的过程,主角亲身示范将不同意象组合利用巧合打败真相,是绝佳的心理战,也算是非常切题了。两个主角的的叙述感都不错,这个推理的演绎比被拿来比较的《看不见客人》要好许多。

    22分钟前
    • Morning
    • 推荐

    确实是小成本的悬疑推理烧脑片,但是后半程明显发力不足了,总有新的证据出来,刷新警察对于整个事件的认知,但结尾还是有bug。罪犯杀人的时候,死者的老婆特么在哪呢……但印度能拍成这样我已经满足了,至少没有歌舞,我很感激。

    24分钟前
    • 玉木大河
    • 推荐

    除了印地语跟英语交杂装逼有点烦,整体的套路设置高过那些西班牙烧脑很多,而且比较合理。是的,主演说了,借助巧合

    26分钟前
    • обломов
    • 还行

    警察辦案靠臆想,兇手脫罪靠自信

    31分钟前
    • Février
    • 还行

    故事情节还是比较吸引人的,唯一遗憾的结局,最后一个乘客应该是自杀女生的父亲,然后毒杀作家。

    32分钟前
    • 课堂.课本
    • 推荐

    挺好的,很悬疑,最后翻转,真凶逃跑了。

    34分钟前
    • 绯色_神仙
    • 推荐

    一个案件,两个证人,同时也是嫌疑人,故事以此开始!通过悬疑推理,层层解谜,以真相大白结尾!总体而言,摆脱掉歌舞的印度悬疑片还算及格!不过剧中的巴格有点多,且结局牵强,让观影效果大打折扣!

    36分钟前
    • 与你走天涯
    • 还行

    又见高智商犯罪片,可惜无论从剧情逻辑还是细节推敲方面,不合理的漏洞都太多了,制作也相对粗糙,最关键的是整个片看起来非常无趣,讲故事的手法过于平淡,不知道啥时候能出现下一部《误杀瞒天记》啊

    39分钟前
    • 小舞舞
    • 还行

    《看不见的客人》+《误杀瞒天记》,依靠一次次叙述,混淆也寻找真相。把控很好。结尾没有被抓,更赞。

    44分钟前
    • frozenmoon
    • 推荐

    推理的过程有点阿加莎克里斯蒂的感觉

    49分钟前
    • 小明明
    • 推荐

    看完《催眠·裁决》再看这部,更觉一路都在不断加星。一出罗生门,无非看如何隐瞒与嫁接,这次天平上上下下间,真能越来越引人。分寸拿捏得好,就连喽啰都有戏感。猜得时对时错,很有兴味。院线电影里,也就只有外片能用这种结局了,虽说过于有恃无恐,差点就败了氛围。还好,顺利收尾。

    53分钟前
    • Mr. Infamous
    • 推荐

    1、私心偏爱的反转片,《看不见的客人》式的层层谎言迷雾,两人各执一词的罗生门案件;2、“有人利用真理获益,有人利用谎言,而我则利用巧合”。

    55分钟前
    • 叩歌
    • 力荐

    其实很多情节经不起推敲,和《误杀瞒天记》比起来还是差了不少。

    57分钟前
    • 方枪枪
    • 还行

    终于看到一部没有歌舞的印度片了,结尾反转不错,只是有点急....

    59分钟前
    • 柏拉不图
    • 还行

    为什么最后最后居然不是凶手被抓!!应该再给一个反转啊我的妈!!!我不服!!我不服!!!

    60分钟前
    • 素衣染天香
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺