记忆切割

这部剧怎么说呢？标签是悬疑片，猛地一看是科幻片，看着看着是悬疑片，最后回归到怀旧的伦理片，就比较困惑😂

故事大致就是一个希望通过修改记忆而忘掉痛苦的过去，最后得到救赎的故事吧！这个里面记忆操纵的方法是通过在沉睡中构建一个新的记忆来抹除原有的记忆，但是这里是为了让张辛儿忘却痛苦。虽然是有这样的差异，但是人物前后性格的冲突并没有表达得非常的明显，而且这中间怎么说呢？就是意想不到的结局，转弯转弯再转弯，本来你跟着他的思路，你觉得你探究到了一点点，但是下一幕他又告诉嘿，哥们儿，你猜错了。就是总有一些我意想不到的转折，当然前期，虽然不是说多好，但是还是马马虎虎的，重点来了，后期那母女情深以及僵硬的人道主义光芒，堪称一绝，尤其是最后母女二人一起飞天，中间还有一个老鹰环绕着他们飞了一圈，并且发出来鹰鸣，我仿佛在看30多年前的老电影一样，知道为什么莫名其妙有了点怀旧的感觉😂

剧情的发展、叙事的节奏，很中规中矩的一部剧情片。相较“精彩的悬疑剧标准来衡量，节奏略慢。

作品是影片男主的导演处女作，同时编剧也是影片男主。“电影是导演给观众讲的一个故事”——这一直是我个人对影视作品的定义，一个人把自己发生的事（即为影片主人公的剧情）取重点或精彩的部分（编剧）讲给大家听（导演通过调动灯光、镜头、服化道），是肯定能讲的清楚的，但精不精彩就要看功力了，所以说，剧情中规中矩。

通观整部电影，肯定会贴上悬疑的标签。如果说，讲故事的人没想讲成一个悬疑故事，那叙事方式很纠结；如果想讲成一个悬疑故事，那紧张感个人认为还没打到中规中矩，也就是说有些偏弱。

个人认为，如果最后一个镜头给成女主躺在平台上，旁白基本不需要，我想，那就是另一个故事了。

最后……顾里的原声“嗲嗲娃娃音”，还是难免让人出戏……

如果你想看到底有多烂，那你等手机可以看了再看，千万别费钱。那个强奸的故事，能跑还回去扶别人，那个男的楼梯下来那镜头，旁边就是开着的大门，偏偏要往厕所跑，绝了。不承认自己是妈妈，没人问她自己在那说自己整容了以为你认不出来，自己说不配做你妈妈，最后来了一个飞升，他妈真绝了。不是演员的问题，导演就是一坨屎，全程一点逻辑性没有，乱七八糟的。

《记忆切割》：虚实之间不过梦境 文/王珉

导语

《记忆切割》，乍一看电影名，还以为是高概念科幻片。看着看着，不禁为这个暗黑的悬疑犯罪片拍案叫绝，直到最后画风斗转变成亲情片。欣赏这部电影，不由得让人想起希区柯克影片中的象征意味，《记忆切割》中“蔡蔡是条狗”成为精神分析、符号学象征，在电影最后也被赋予亲情的内涵，像极了希区柯克影片《爱德华大夫》，因为童年阴影而深受精神创伤的患者，最终在梦的解析下洗清了杀人犯的身份。

剧情简介

《记忆切割》讲述张辛儿在童年受到家庭贩毒枪击案的巨大心理创伤后，始终走不出记忆的阴影。著名生物学家董教授对于记忆切割领域的突破，让张辛儿的姨妈刘梅看到了希望。为了让张辛儿忘记过去，刘梅死缠烂打董教授，求他帮张辛儿重塑这段痛苦的记忆。张辛儿也愿意尝试第一例有别于动物的人体实验。原本顺利的实验，却因试验员扮演张辛儿的父母穿帮而走向失控，最终失败，但张辛儿却和母亲得以相认。

正文

希区柯克曾说：“我必须制造悬念，否则人们会失望。”《记忆切割》同样带着很多悬念，郭采洁饰演的张辛儿怕狗叫，通过电影语言技巧给观众心理产生压迫，制造悬念。张辛儿的姨妈在请求董教授帮忙拯救张辛儿的路上，看到一只狗被撞死，这样的意象和音效，在心理悬疑的运用上达到炉火纯青的地步。

导演果靖霖不是依靠蒙蔽观众的双眼来制造悬念，而是尽量让观众处在全知的地位：张辛儿被董教授催眠，陷入水波深处躺着的梦境，她幻想自己变成小时候的模样，躲在柜子里看大人交易贩毒。董教授的试验员假扮成张辛儿的父母，寻找她。当他们在欣儿面前展示那条黑狗说：“蔡蔡来了”时，张辛儿直接倒下被送医抢救。

影片可以说，运用狗这个道具制造悬念无处不在。董教授异常吃惊：“怎么回事看到狗就晕倒”。张辛儿的姨妈解释：“小的时候，她们家养的狗。”镜头切成四个切面，观众仿佛跟随剧情而受到惊吓。

观众没有事先看到那只狗，所以无所谓。因此无论董教授的试验员，假扮张辛儿的父母在屋里聊什么，观众都不会感到胆战心惊。最重要的是张辛儿的父母被毒贩枪杀，狗才如约出现。紧随其后，董教授和张辛儿的姨妈讨论，张辛儿现在稳定下来，但是记忆混乱，人和狗分不清，这就是片名《记忆切割》的佐证。

这条狗堪称《记忆切割》最多出现的恐怖道具，“蔡蔡”的出现常常意味着强烈的不安全感。“蔡蔡是谁？张辛儿父母怎么死的？张辛儿想回她的家，你为什么不告诉她？”张辛儿的姨妈被董教授逼问，梦境让张辛儿头晕目眩，同时也伴随着张辛儿对父母被枪杀的惨叫声。

后来，董教授和张辛儿的姨妈谈话中，好像想起了什么，董教授的眼角有个痣，他想起张辛儿被抛弃的母亲，原来董教授正是张辛儿母亲的初恋。镜头聚焦于两人的对话，营造了紧张气氛。观众从一开始就知道张辛儿被刺激罹患精神病，为了探究谁刺激张辛儿才能找到症结，所有观众的目光都被董教授，和张辛儿的姨妈的行为牢牢吸引。

董教授诧异地问张辛儿的姨妈：“我还没弄清楚，蔡蔡到底是狗还是人？”在回忆场景中，董教授认为徐峥饰演的四叔，也许是蔡蔡。董教授一路跟着，心里又嘀咕：蔡蔡应该就是一条黑狗。当他们再次通过梦境回到张辛儿父母被枪杀的现场时，呈现出窥视性视角。

张辛儿屏息躲在柜子里，试验员打开柜子的瞬间，张辛儿见到蔡蔡，抱起那条黑狗说：“蔡蔡我们是不是在哪里见过？你好可爱，乖！”在某种程度上，摄影机就像在张辛儿的记忆阴影中开了一扇窗。原来，董教授年少时的“风流轶事”，导致张辛儿的降生。这种原生家庭的痛苦记忆，让一个孩子迷失、绝望、甚至想要放弃生命。董教授通过科学的记忆切割，想要治愈张辛儿，最后得到新生，无论是真实的还是虚构的故事，都值得肯定。

《记忆切割》最终揭示出母爱伟大的主题，为何张辛儿的姨妈，不顾一切求董教授治愈张辛儿，原来她才是张辛儿真正的母亲！母亲这个角色是《记忆切割》的观众感到最好奇的人物，影片中不断强化她的存在，又在最后真相大白时给了观众最强烈的震撼，她整容为了张辛儿不受任何伤害，但却一直以姨妈的形象陪伴张辛儿的左右。

《记忆切割》重复利用许多镜头，为了最大程度还原张辛儿的记忆场景，也是为了烘托最质朴的人性和最伟大的母爱！不由得让人想起郭涛自导自演的《欲念游戏》，同样讲述用梦境治愈人的噩梦。终日钻研人工智能的科学家郭实（郭涛饰演），丧女后郁郁寡欢，与智能机器人为伴，却被好兄弟和爱徒觊觎科研成果，导致意外发生，使其沦为杀人犯。为证清白，他重拾“化蝶系统”追查真凶。层层反转后，却发现这其实是众人为了治愈他情感的一场梦境。

《记忆切割》像极了《欲念游戏》，也像《催眠大师》和《记忆大师》，是一部高科技兼具现实题材的亲情佳作，它告诉观众：没有任何技术手段可以与人类亲情相提并论。在母爱的支持下，世人可以战胜所有困难。或许在不远的将来科学技术能满足人类的物质需要，也能满足精神诉求。但世间万物，都应该有自己回忆的权利，而不是被植入一个梦，看起来如《盗梦空间》《楚门的世界》般，伪装身份演绎别人的人生。

（影评原创，未经作者允许，私自将文章用于商业用途，一经发现一切法律后果自负。）

很久没看过这么无语的电影了，无语到不想过多解释。奉劝各位不要浪费电影票，实在因为徐峥想去看看的朋友们 坐家里看看《催眠大师》也可以啊…… 莫名其妙的情节贯穿首尾，演员的表现让我尴尬的满地找头～尽管最后强行解释一通，但我认为并不能掩盖导演这种不知所云拍摄手法的行径。现在什么电影都能上院线了吗？门槛这么低了吗？

开头，几个变换的镜头，诡异的色彩，说实话还有点悬疑的感觉，有几个画面还有点梦核的感觉，这时候气氛还是可以的。

好，到这里为止还是可以的，虽然说那个切割我有点没搞懂咋切的，往哪一趟搞个透明板子就开始了？

之后就越发开始不对劲了，两个人去吃冰淇淋，以为他们要讲关于主角父母死因了，好，我竖起耳朵，讲半天讲一对男女的违法故事？有点疑惑但还是继续全神贯注，好，事办完了，故事结束了。我？不是讲解谜团，你来这个，然后教授来反应了，你是谁？女人轻轻一笑，我是主角的姨，你是主角她爹。这下我懵了，悬疑故事还能这么讲，开眼界了。

看到这里我已经十分不解，叹了口气，碰上烂片了，不过冲着开头姑且看完吧，没想到我还是低估了这部片子，结尾居然是母亲保护孩子强杀家暴丈夫，把我恶心坏了，期待半天的结局就这啊，四叔就一打酱油啊，前面铺垫那么多，最后屁都不沾是吧。

看到这里我已经吐血了，然而我还是低低低估了它，正当我以为这部片子要结束它罪恶的一生的时候，它又给我来了一记猛击，前面那些都是小意思，重头戏这才来呢。女主一记，妈妈，直接打的我吐血三升，晕头转向，不，不会吧，没想到妈妈一生长叹，女儿，我对不起你啊，这下我已经面如土色，无法言语。然后庄严音乐响起，女主与妈妈深情对视，螺旋升天，我鲜血狂喷，肝胆俱裂，全身抽搐，倒地不起。

已经倒地的我心里只有一个念头，世上果然只有妈妈好。

所以这几把电影是从善良辅导员求冷面医生看病的故事，到良性姨母与负心男补偿孩子的故事，最后变成一家三口的爱恨情仇。

有一说一，这玩意能恶心的我一个月不想看电影，毫无逻辑，节奏混乱，主题不明，到最后我都没明白，为什么，女主要怕狗啊？

睡前刷腾讯视频，跳跃快进着看完了这部电影，感受到了前所未有的浑身难受。我不是没看过烂片，但是像本片这样，让我看完想要主动献上脚抠三室一厅和五百字挖苦的烂片真的不多。

果静林，一个名字会让人想起果郡王的中年男性，本片导演，男主角董教授饰演者，曾在狗十三等影视作品中呈现了出色的表演，也有着非常丰富的戏剧舞台表演经验。并且通过这部电影的执导水平，我们可以看出，果导是一位很专业的话剧男演员，否则怎么能忍受如此简陋的布景，如此尴尬的台词，如此矫情的情节和如此多的逻辑漏洞。

如果你想象一下，你看的不是电影，而是话剧，是不是一切就合理得多了？

所谓记忆切割的手术过程，是不是只能是通过白衣红唇女子躺在舞台中央的木板上，周围垂手站着七位中华立领实验员，这样来体现？

从尘封记忆中抽丝剥茧寻找真相的过程，是不是必须多次重复挤眼睛，或者打牌一类的大段台词，观众才能看懂？

反正观众距离舞台远，所以聘请一位三十五岁的女演员涂烈焰红唇演一位二十一岁的患者，并且再聘请一位六十二岁的女演员梳同款发型演这位二十一岁患者的母亲，这样其实非常恰当？

如果说观众感觉年龄方面不够匹配的话，那一定是台词和表演还不够俏皮——哦，我s过了，不好玩——哦，看来我也需要吃一点冰淇淋，你看，这观感不就立马青春起来了嘛！！！

女主醒悟的时候，是不是必须得制造撒面粉或者强弱光一类的屏障，否则实验员和父母的演员不能互相替换？女主母亲就算发现女主情况有好转时，是不是也只能背对着女主故作镇定抽烟否认，否则说台词的时候就背对观众了？女主和母亲走出阴霾时，是不是应该双双飞升一下，舞台剧吊个威亚，那多难得多帅啊！还有结局，当然是男主角躺在舞台中央裹个抹胸说一些玄之又玄且zzzq的废话了，否则怎么达到升华主题开放结局教育观众的戏剧效果呢！

我说的是不是特别有道理！