影响

首先我不否认这部剧在制造悬疑，选角，配乐方面的优秀

但是剧情太多bug，看似是所谓的少女守护对方杀人，但是仔细想一下就会发现，其实全程都是友梨在被利用

这部剧:友梨像个没工资的杀手，随叫随到

我只在这部剧里看到了利用和交友不慎

梳理一下，一切的源头似乎是里子帮友梨杀了那个男的，但是我不理解啊，如果没有里子，友梨自首（此处不自首因为真帆害怕名声受损），完整的把事情说出来，最多算正当防卫致人受伤，里子补刀杀了那个人最后还是好好的放出来了，这个补刀对于友梨来说有什么意义?这是对友梨好吗，我觉得里子完全是为了逃避现实想进监狱……然后以此欠下一个人情，来驱使友梨杀了自己的👴🏻

真帆还比里子好一些，确实是帮友梨杀了里子👴🏻

后面里子又通过真帆间接利用友梨杀了自己丈夫

所以整个下来全是另外两个人帮里子铲除了让她不幸福的人，根本不是什么交换杀人，好像真帆和友梨是里子御用杀手一样😒

里子和真帆都存在痛苦的经历，但是友梨是个真正幸福普通的女孩，她家庭和睦，父母都很爱她，喜欢看书，还遇到了夏目警官，本来可以过完幸福平凡的一生，她没有责任和义务来帮里子杀人，别跟我说什么里子经历悲惨，悲惨就能毁掉别人本该幸福的一生吗……

到第四集，真帆马上能拿到拆迁的钱，里子跟前男友在一起快乐幸福，只有友梨处在煎熬之中永远也得不到幸福了

所以友梨就是你们俩的免费工具人吗??

说什么冷酷的世界只有自己能帮自己，我看这俩人更冷血吧……看了剧透结局更生气了，你俩还好意思假惺惺让作家写友梨的故事，人死了对人好了，之前有人关心过她过得怎么样吗

又想了下，里子和真帆不会是因为嫉妒友梨所以故意毁掉她幸福的人生吧……😅

我真的要吐了，我不明白这部剧要表达什么，反正我是读不懂那些高深的什么救赎的理解，我只知道友梨挺傻的，俩朋友挺无语的

最后悟出一个道理，永远不要被任何人道德绑架，做错事就及时承认，交朋友擦亮眼睛，不要一味地付出

——

18日修改，前面有些气话，确实是先入为主，擅自给这部剧贴上了救赎之类的标签😷也确实不应该因为自己对剧情的气愤打低分，现在想想这部剧叫影响，是不是在说里子和真帆两个朋友对友梨一生的影响……

为啥受伤的总是桥妹😥我真心希望她能和夏目在一起

大家的讨论和不同意见我都看了，都很有道理

今晚还是会把第五集看完然后重新评分de

——

第五集看完了，我还是满头问号，结局没有反转，我有想过是我先入为主，也许这部剧表达的根本就不是友谊地久天长，少女互相救赎

但是看完第五集，它好像就是在试图让你觉得仨人的友谊多感天动地

首先一个友梨在被朋友利用欺骗后想要自杀的迷惑发言“我不能死，死了就没办法保护里子和真帆了”

然后是这段

我倒想要问问真帆，当里子要求你帮忙杀掉丈夫的时候，你为什么想到骗友梨去做，都互相扶持至今那么好的朋友了，杀人还要有来有往，我帮你杀了你也要帮我杀吗……友梨当初可没有要求你帮忙杀里子爷爷

友梨说的后两句还是有道理的，现在变成这样也确实有自己的错，这里让我有些隐约感觉到友梨已经觉得这份羁绊开始变得畸形了

但是后面你又渲染一波仨人深厚的友谊干嘛……

她们三个所谓的互相扶持的感情并没有让我感到动容，发而让我想起那种年少叛逆的非主流初中生，愿意为朋友上刀山下火海，父母老师劝阻的话完全听不进去……

看完第五集给我的感觉就是，编剧导演想让你感觉这种情感多美好，但是你因为理解不了这种逻辑完全get不到，好像在写作文的时候中间跑题了，最后用大段排比和抒情努力往原先的主题上圆，但最后只觉得生硬，打动不了人

难道是我在第五层，导演编剧在大气层，表面是表达这种主题，实际上在反讽，需要你品出另一种主题?

这部剧的感情递进有点拉胯，很难理解友梨对两个朋友（一个似乎只形影不离了一年，一个小时候就不再说话）这样互不联系多年，还能生出一种伟大的守护情感。

友梨可能是天使降临人间专门拯救众生的吧……

写了这么多最后还是一个感受:这部剧明面上想表达的东西和我感受到的东西完全不一致，而且无法用正常逻辑去理解

但是这对be美学CP真的伤到我

但是我还是不死心，我又想了想，整段剧情都是经过真帆之口叙述的，真实性我们无法确定，难道这一切都是真帆美化后的剧情，她和里子将友梨美化成一个无私奉献无怨无悔近乎天使形象，从而转移两人毁掉友梨一生的罪责，（这都是友梨自愿做的，并不是我们逼她的），友梨已经去世了，再委屈再痛苦也无法说出口了，那这就有点细思极恐了🆘🆘🆘🆘

救命🆘，我到现在都睡不着觉，到底是我的问题还是这剧的问题！！你如果有反转倒是暗示一下啊啊啊

（看完第四集有人跑过来跟我说，本来讲的就是三人利用，比较现实的感情啊，也没说是救赎呀，看完第五集又跟我来说，啊就是三人互相扶持救赎啊😓）

——

4月29号，我悟了

我是昨天看的这个剧，怎么说呢，真的感觉挺悲伤的，整个都是一种不得不得压抑气氛。

三个闺蜜都有不好的经历，她们最后选择了最悲伤，最有负罪感的方式去解脱自己，那最后她们得到解脱了吗？显然并没有，她们的生活有有诸多压抑，她们到最后也无法轻松快乐地获得幸福。

所以，请好好生活吧，请乐观生活吧，去寻找真正的幸福。

3月20日播出的日剧《影响》，由擅长悬疑题材的wowow电视台出品，全剧一共五集，短小精悍，获得豆瓣电影8.8的高分。

图片：豆瓣截图

该剧已经播出的两集里，涉及到三条时间线——

一条是在当下时间进行。中年女人友梨找到小说家及川知美，讲述她与两位朋友的杀人往事。随着她的讲述，小说家发现自己曾和主动找上门的友梨同校，作为最不起眼的旁观者，见证了友梨所描述的部分事实，并认为友梨的描述不完全真实。至于友梨为什么找到自己，小说家无法确定。

第二条时间线自然而然随着友梨的回忆展开。1984年，友梨上高中时，失手捅了侵犯好友真帆的不知名男子一刀，这个过程被友梨的发小里子目睹，她主动找到警察自首，替友梨扛下了所有罪责。转眼间，里子从少管所出来了，她胁迫友梨杀死自己的爷爷，一场连环杀人案由此展开。

第三条时间线则是更早之前。彼时，友梨和里子还都很小，无意中，友梨一家人发现里子可能遭受了来自爷爷的性侵。年纪尚小的友梨选择了逃离，两个人愈来愈远。

图片：视频截图

发现了没有，和《沉默的真相》类似，《影响》也是一种找线头式的悬疑。以友梨对小说家的讲述展开，一点点展开三条时间线，三条时间线一环套一环，正应了那句话，“百因必有果”。但或许是得益于集数精简，《影响》的结构处理更为讨巧与工整，前两集都以当下时间线为片头片尾，片中插入友梨的回忆，让小说家充当起观众的眼睛，不断引出新的疑点。

公允地评价，这种推理方式直接浅白，不是在强化，而是在“弱化”剧情的悬疑感。甚至会发现，前两集看下来，故事里也并没有故意埋藏什么“推理”，一切反转似乎都在观众的意料之内。

图片：视频截图

而这才是这部剧真正让我们觉得后怕、产生深思的地方：“恶”的起源、非纯粹的“善”、以及非纯粹的“恶”。

第一集一开篇，中年友梨告诉小说家，“我们三个人为了保护对方，而杀了人”。这个设定和《摩天大楼》有些像，都借着女性情谊的关系来推进故事进展。但仔细想想，《影响》比《摩天大楼》要落地得多。《摩天大楼》里，女主角钟美宝的两位姐妹为保护美宝不顾一切，哪怕牺牲自己和丈夫的名誉。《影响》里的每一个人则很难用单纯的“好”与“坏”来评价，无论是她们的“好”，还是她们的“坏”，总能在剧情中找到合理之处。

先说里子。她替友梨顶罪不是出自简单的善心，而是一开始就做好了决定，利用友梨杀死爷爷。这种恶又来自于她的生存环境，当友梨一家人发现里子被爷爷性侵时，做出的反应是禁止自家孩子和里子过多来往，里子则成为友梨妈妈口中的“那种人”。至于里子的父母，他们关心的只有里子的弟弟，里子是“老不干什么好事”的坏孩子。

上高中时的里子，吉川爱饰演。图片：视频截图

周围环境带给里子的，只有排斥和冷漠。剧里多次出现的一句台词是，“和大家一样比较好”、“不一样就会被大家用异样的眼光看待”，而里子就是那个“不一样”的人。里子心里的黑暗角落越来越大，她眼睁睁看着小混混打死同班同学，威胁友梨不杀死爷爷就告发她。这是属于里子的“恶”的起源，既是拯救自己，也是一种对冷漠与排斥的报复。

再看友梨。她更像一个普通意义上“和大家一样的人”，规规矩矩上学，规规矩矩放学。但这种“一样”，也带来友梨“恶”的起源——怯懦。

一个很有意思的场景是，同班同学被小混混打死后，友梨跑去质问里子为何见死不救，里子反问她，“她（平日里）不是也被人各种欺负吗，也没人出手制止吧”。儿时，因为怯懦，友梨彻底逃离了里子的世界。长大后，同样因为怯懦，看着同班同学被霸凌，友梨选择站在一边。

上高中时的友梨，桥本环奈饰演。图片：视频截图

我们应该指责友梨冷漠吗？实际上也很难。很大程度上，友梨被要求成为“组织”中的一份子，而非个体的存在。当多数人和里子保持界线时，友梨不一样的行为只会让她成为“少数”与“异己”，成为新的被排斥的人。在里子被关进少管所之后，同学们议论她虽是过当防卫，但“无法引起同情”，同学父母则告诫孩子不要跟友梨玩，因为友梨经常跟杀人犯在一起，这些都说的是在群体中充当少数派的结果。

至于友梨身上的“善”，也总是存在着纠结与犹疑。她在其他人疏远转校生真帆时，主动靠近真帆，很重要的一个原因源自于儿时抛弃里子的自责。尽管友梨捅了陌生男子一刀是为了保护真帆，但她打心底里认为自己跟别人“不一样”了，归根究底，她才是真正的“杀人犯”。

真帆的“善”与“恶”，同样没有那么纯粹。她阻止友梨去自首，因为不想曝光自己“受害者”的身份，这会让她与其他人不一样。第二集里，真帆先友梨一步，替友梨杀死了里子的爷爷，这样她就和友梨一样，都是杀人犯。

上高中时的真帆，葵若菜饰演。图片：视频截图

读到这里，你就会发现，“是否与他人一样”成为每个人善恶摇摆的源头。甚至这种“不一样”不一定指向普遍意义上的“坏”，就是单纯的与多数人的不同。剧中，真帆刚转校时被孤立，只是因为她来自东京，练习着属于大城市的芭蕾舞，她被定义为一个“怪人”。

另一方面，对于“不一样”的恐惧，并不限于学校这个场所，而是蔓延于每个社会组织中。孩子们的善与恶和大人世界有着强烈的承接关系，小区里不一样的人（离婚、失业……）同样会被大家用异样的眼光看待，被邻居貌似关心、实则兴奋地一再问起，但他们也都算不上“大恶”。

图片：视频截图

这样的描写，要比描写纯粹的善与恶更发人深省。因为我们总能在她们身上看到自己或身边人的影子，让我们意识到，无论是善，还是恶，都离我们一步之遥。

而这也构成了三个人“杀人”行动的逻辑基础。即为什么不直接告诉大人，或者想出一个更有力的解决方案？显然，就像纳粹高官艾希曼在耶路撒冷审判时，冷静地说，“我只是齿轮系统中的一环，只是起了传动的作用罢了”。每个人的窃窃私语汇集起来，足以堵死所有其他的路。反观《摩天大楼》，虽然整体比较有质感，但正如作家毛尖曾评价的，美宝的两个姐妹都是有相当经济能力和社会资源的人，为什么不能替美宝想出一个更好的解决方式？剧中没有任何解答。

当然了，最后想声明一下，我个人很喜欢《摩天大楼》，这里将两部剧作比较，是怀着朴素的希望，期待国产剧越来越好，越来越经得起细节上的推敲。

第一集后，逻辑结论：

1：作家吉川之美身上必定有秘密。

2：讲述人将身份调换可能性很大。

一，看到署名，决定去见来信人。这部分里的镜头语言和逻辑。

镜头：看到署名后给的特写镜头，该镜头作家的表情，直接连接了【决定听来信人讲述】的结果。

逻辑：男性编辑（这男人身份我没仔细看？应该是编辑吧）刚给出没有必要理会粉丝自以为是要求的【合理性建议】，作家却决定见来信人。这里本身就是个逻辑悖论。

推论出：作家对于这个名字是知晓或者甚至熟悉的。所以才会去见一个本不会见的粉丝。

二，作家的每一句话里，都可以做文章

你是友梨？

我想听的，是你怎么说我朋友友梨的故事。

如果是我自己杀人了的故事，我是不会写出来的。

以上纯属臆测，但是导演的每一句台词，确实都还有发挥的空间。

三，那么讲述人真的是友梨吗？

感觉大概率不是。这里要加感觉两个字。没有证据，只是单纯觉得，如果我是导演或者编剧，不会这样写。

那么讲述人应该是谁？

她如果不是友梨，那么她应该是理菜子。她不是故事的主角，是一个杀人案的旁观者或者知情者。

论证法的是镜头语言：

①

②

③

这是讲述人的视角：

说自己正讨厌着自己。镜头给的是理菜子。

当然可以理解为朋友在受欺负，友梨非常讨厌懦弱的，不能帮助朋友的自己。

但是就不可能是导演玩的镜头艺术吗？

讨厌自己，更直观的，其实是被欺负，被校园暴力的理菜子。包括后来被打成昏迷的也是理菜子。

那么理菜子，要么是一个高级剧情工具人，要么——就是讲述人自己。

这三个镜头，①②其实是理菜子的自述，然后镜头过渡到③的时候，才开始讲友梨的故事。

盲猜是一个迷惑性的镜头剪切。但是逻辑都合理。

四，提前写好三个名字。这其实很合理。说明讲述人是有备而来。

但是这里总是感觉：把三个人的名字都提前写上，就是在暗示，讲述人，只是个知晓一切的局外人。

其实这里说作家是三少女中的一人，是有些牵强的。

这里要名字，也只是回去核对是否都是校友。

但是作家不止表现出了对友梨的认识，还流露出了，对患癌人的询问（谈不上关心，但是却很关注癌症病人）。

目前就这么多，看剧情走向吧。

日系美少女们的why women kill，还看出了很多大热悬疑的感觉。分涨的还挺快的，希望可以稳住，成为小天使的进步之作。

随缘放一些喜欢的台词截图。个人非常喜欢真帆下手后这一段，看出了“你就是我”的命运感。真帆对里子确实没什么关心，第二集前半段都会让人觉得有点冷血也很怕事，但是她在意友梨，似乎在向友梨证明一样地，把自己卷进这场风波中。“你可以为了她这么做，我也可以为了你这么做。”

真帆的这段自白和友梨对里子絮絮叨叨谋划“一定能成功”的片段，是那种“少女的坚决”。尽管真帆和里子最初都是受害者，但这种来自少女的反击太动人了。

看第一集时本来想着看完后写个短评就ok了，结果五集下来，看到最后我裂裂裂开了啊。

我很想知道里子和真帆给友梨用了什么高级洗脑术让她这么任劳任怨。从始至终背负罪恶感和恐惧感最多的都是友梨，站出来承担责任的也是友梨。第五集友梨打开浴缸的水阀打算自杀那一幕时我看环奈酱那个决绝的眼神还以为友梨终于醒悟过来那两个人不值得，要绝交还是反击什么的。

结果一句“要是死了就不能保护你和里子”直接把我砸晕了。姐，她俩可是实实在在坑了你啊，让你变得这么神经质她们也有很大一部分责任啊？你捅夜遇变态男算正当防卫，里子那倒霉爷爷也是真帆擅自帮你杀了的啊。

看完后对友梨的行为理解无能。真帆或者里子都是彻头彻尾的利己主义者。如果说里子还对友梨有那么一点情谊的话，真帆的所作所为在我看来都只是为了自我满足。第五集真帆和友梨江边对手戏那一段我一边看一边想把拖鞋摔在真帆脸上，装什么呢，你想给依子里子一个好的未来就毫不犹豫利用了友梨连真相都不对她说，真就工具人呗。无论是高中时期以保护友梨为名擅自替她杀了爷爷，还是后来为了保护里子利用友梨，都是真帆以“我这样是为我们三个好”为出发点的擅自捆绑行为。

友梨本来可以过着普通又幸福的人生，却为了所谓的和里子真帆的联系而选择自己承担。或许她觉得这是值得的，也或许她这么做都是因为出于小时候对朋友遭遇袖手旁观的愧疚感（从而萌生了奇怪的自我）。但是作为普通观众我看到的只是一个像被洗脑了一样的傻姑娘。

看第一二集时我认为这可能是个讲残酷青春的黑色系短剧，连续杀人和女高中生什么的还是很有看点的，杀人后被愧疚感和恐惧感折磨的描写，青春期女生敏感又尖锐的思想的碰撞，可以展开的内容还是很多很多的。看到第三集里子和友梨一见面直接公众场合谈杀人我就傻了，然后三个人晚上教室再会我又傻了，怎么的非要搞这种仪式感啊？看到这里我还以为接下来的发展会是三个人的情感纠葛和矛盾什么的，结果时间直接跳到六年后，这下好了，变成了完完全全的利益关系。也就只有友梨这个傻姑娘（que）还会为了她们奋不顾身。

而且，我真的，他妈的，那颗扣子，真帆我求求你你趁里子不注意把它扬了行不行，就这玩意儿还能成为她威胁你的筹码？就算抢不到你硬上去隔着这么一层塑料膜把上面的指纹搓糊了不行吗？你根本不是怕她威胁而是想通过“我被威胁了”来麻痹自己和友梨，以至于掩盖你只是想通过给依子一个“能信任大人的未来”来达到自我满足的目的吧？“我犯了错，我们都是罪人，但是孩子是无辜的呀”

看到结尾三个人手拉手看西兰花树那一幕我真的是膈应到不行。

既然结尾想弄得这么温情，四五集的阴间演出就少一点行不行？？又是要钱又是故作玄虚的我还以为对作家有什么阴谋。结果你们不还是为了自我满足？“想体会友梨的想法”。

友梨就不该认识你们俩这倒霉玩意儿。

我还以为作家和那个被绪方欺负的野菜子有啥关系呢……搞半天这悬疑就是自己悬自己。

本来只想给两星的但是……算了算了，毕竟第一集确实很好看。