播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 国家无能，却还要装婊子立牌坊。
二战后由于北部邻国美国对毒品的需求激增，毒品走私在墨西哥兴盛起来，贩毒集团逐渐形成，并掌控着不同的贩毒路线。再加上墨西哥国内，司法和警察部门腐败严重，与贩毒集团狼狈为奸。墨西哥贩毒集团因此不断坐大。
而今，墨西哥贩毒集团不仅控制了拉美毒品市场，并将其势力扩展到包括美国在内的47个国家。墨西哥成为仅次于阿富汗(金新月)和缅甸(金三角)的世界第三大鸦片来源地。面对墨西哥愈演愈烈的贩毒形势，美国国务卿希拉里称，“墨西哥已经越来越像20年前的哥伦比亚。”
国家整体烂掉了，所以毒品难以解决。
2 ) 每种“和平”的生活都有代价
打击贩毒，勇敢自卫，当梅勒莱斯博士打起反抗贩毒集团的第一枪，他的贩毒集团的目标就是还民众一个和平安定的生活。而蜂拥而至的人民，他们才是这场战争永远的局外人。
正义与邪恶在这片土地上循环，卷挟其中的人民从最初的可以庇佑自卫队，赶走警察，到最后默许自卫队被“招安”，变成“安全委员会”，试想他们的心理变化，估计再有想做出改变的勇气，也消耗殆尽了。全片”打酱油“的”美国大兵“，时不时出演人生导师，遥望远方那片土地的更迭变换，还是道出了真谛：这就是个循环。
让我们看看这是怎么循环的。所谓圣人千年一遇，其实圣人不过是普通人的化身，是民众的渴望凝聚而成。贩毒集团狠毒，我们就要更加狠毒。梅勒莱斯的“自卫队”，可以私募枪支，当街抓捕，动用私刑，这一切都凌驾在法律之上，而这也是他们讽刺政府军不作为的招牌。民众的安全保障，由原来的公营，变成了私营，代价是，曾经熟悉的政府成了摆设，法律被凌辱，总统的宣言成了空洞的笑话。是他们亲自逐出政府军，之后的后果，只能自己承担。
我们不愿意相信别人，不是因为我们相信能够自救，而是被伤害欺骗过太多次。梅勒莱斯的“自卫队”没落的故事，不可能是第一章，而是循环无数次的续章，如果我是墨西哥人民，一定早就倦怠了这样的自卫故事，因为它们最终被证明，只是会沦为贩毒集团与政府勾结的证据。上帝被背叛，耶稣被订上十字架，邪恶让人民沉默，”自卫队“二把手”蓝爸爸“穿上了政府的皮，对黑帮的同化无能为力。人民现在没有办法发声了，你们的政府终于还是来“解救”了你们，不再有大街上的抓捕，曾经驱逐政府军时的对命运的抓握快感，已经一去不返了。不过又怎样呢，我们又多了一支军队保护，情况不会更糟吧。实际上，躲在丛林中偷笑的人，他们笑到最后。原来你看到的，都是他们想让你看到的。
而片尾那句让人不寒而栗的“we are lucky ones,for now"，这不就是自卫队在”打家劫舍“时候说的话么！在这里，正义和邪恶都不是永恒的，就像这个世界。再正义也可以邪恶，再邪恶也可以演出正义。甚至越标榜正义的越该提防，越邪恶反倒更容易战胜。你说你可以跳出来改变？”美国大兵“点燃一支烟，望着远方，特导师地说：“没有人改变，他们做着同样的事情，带着异样的眼光”。
而这场战争唯一的边缘人，那个妙龄性感的情妇，她现在该是过着怎样的生活呢？
3 ) 这就是，贩毒之地
——真实的故事真的比剧本安排震撼人心一百倍。只是说，开头那一段采访毒枭的段落拉足了观众期待，毒枭遮面，价值观居然还挺符合他生长的土地弱肉强食的世界观。可是之后，这条线索消失了，镜头转向黑帮和村民武装的火拼。 叙事上：一条美墨边境线，两条线索叙事。美国是墨西哥毒贩销赃的主要场域——毒贩为了高额回报，从墨西哥北部铤而走险来到美国南部，首先经过亚利桑那州。以上，是故事发生的真实环境，影片不过多提，需自行做功课。两条线索：第一条，美边境自发巡逻队，中心任务：阻止墨骡子（运毒马仔）进入美边境；第二条，墨北部的民间自卫队，中心任务：对抗墨北部肆虐的黑帮。结局：墨民间自卫队被招安，原二把手蓝爸爸变成招安后的总领袖，原首领米雷莱斯医生因为拒不和政府合作而被追杀。贩毒集团用毒资为招安后的自卫队买枪买防弹衣。罗马帝国被分而治之，边境乱入往昔，这就是——贩毒之地。
4 ) 《贩毒之地》：秩序的崩溃，暴力的轮回
序：
在美国亚利桑纳州南部，美国和墨西哥之间的边境地带，有一片号称“毒品走廊”的区域，武装毒枭们就是通过这里，将在墨西哥制造的毒品贩运到美国。而面对这些毒枭，在美-墨边境两侧，不约而同地，各有一个老人号召同胞，拿起武器，结成同盟，对抗这种有组织的犯罪，但他们及其同盟的命运却截然不同。
（以上来自百度百科）
第一个老人，第一种声音
一、Jose Mireles的困境
Jose Mireles是天生的领导者：坚毅，冷静，善于规划。
在对抗毒贩的战争中，正是得益于他善于团结百姓、步步为营的精明策略，使得盘踞当地的最大毒枭组织日益式微。
他还是一个浪漫主义气质的英雄：
面对惶恐而不知所往的群众，他的言辞简洁有力却蕴含激情和煽动力，无人不受鼓舞，不被打动；
面对无为的政府和残暴的毒枭，他不计私利，无所畏惧，以一己之力重建了失衡的秩序；
很容易就能想象出来，对大多数被他从毒枭下拯救出来的百姓来说，Jose Mireles无疑是救世主般的人物。他是凡人的英雄，却被请上神坛，尽管这个人物还有其他不少毛病：
比如风流成性（最后妻离子散，并因此丧失了斗志）。
比如不谙权谋之术（过于轻信自己对属下的权威，最终被出卖并深陷囵圄）。
Jose Mireles或许从来都不知道，这场他亲自发起的战争，从一开始就没有胜算。
政府与毒枭的沆瀣一气：
民众对暴力升级的厌恶：
组织内部的腐化和变节：
以暴，才能易暴，他带领人们选择拿起枪，不顾律法，除此之外，别无他法；但是暴力是最不受控制的恶行，一旦开启，就很难停下。而伴随暴力而来的，必然是对秩序的再一次破坏，在新生的王座上，权力早已让良民成了群狼；
更何况，权力更迭之际，血腥味引来的，早已不再是不得已拿起枪保卫家园的义士，各方势力早已纷至沓来，伺机而动，虎视眈眈。
墨西哥的是问题是，它离天堂太远，而离美国太近；
而Jose Mireles的问题是，他以为他和他领导的反抗者组织离正义很近，离邪恶很远。
可是，世间的任何所谓正确，都会变质。
当他默许甚至是鼓动手下私刑处决毒贩时，当他对反抗组织获得大量援助而无所顾虑时，当他对民众显然放大的焦虑视而不见时，崩溃的祸根早已悄然埋下。
第二个老人，第二种声音
三、Nailer的坚守
生活的世界就像电影《老无所依》里一样：凋敝，腐坏。
但Nailer幸运的地方是，他不必在极端暴力的准则下行事，不必建立一个庞大到无法掌控的组织来进行对抗，自然也不必承担如Jose Mireles那样大的非议（尽管对他的非议也从未间断）；
Nailer不如Jose Mireles那般有人格魅力：不苟言笑，讲话慢条斯理，随时都绷着严肃的脸 。但他恪守规则，从不越界行事，他尊崇的正义只在一己之身：
“世界上的每一个人，都想有所作为，他们都跟我一样，他们都厌倦了，受够了干坐着，受够了等待，他们受够了无人作为，于是他们自己来执行法律，这个循环该停止了，你只是想改变他们。
我离家，是因为我父亲对我的身心虐待。但在某一时刻，他最终见到了我的女儿们，他称赞了我，说道，嘿，她们都是好小孩，有规有矩，她们聪明，能说会道之类的。我告诉他，我要谢谢他，因为他对我做的每一件事，我都反其道而行。
所以说循环是可以改变的，只是需要有人来改变它们。
可是我们陷入了一个怪圈，在这里没人想要改变。当他们开始诉说，他们就可以改变，但他们什么都没做。
他们重复着相同的事情，除了带着异样的眼神。”
第三种声音
三、
“生命本无好坏，是好是坏全在你自己。”
在电影《贩毒之地》中，交叉剪辑的两条故事线下面，观众所看到的Jose Mireles和Nailer一样的勇敢，也一样的孤独。
他们是游离于秩序外的孤胆英雄，但又有所区别：Nailer拿起枪，是为了赢得秩序的回归，而Jose Mireles拿起枪，是为了赢得秩序的轮换。
他们同样被边境之外的世界所争议，同样的不为所动，坚持己见。然而在故事的结尾，两个人的命运早已天地有别。
谁能指责Jose Mireles的过错呢？他能够对抗毒枭的暴力秩序，却无力改变国家的统治秩序，哪怕这样的秩序建立在人民的水深火热之上；连美国人都说，“墨西哥像极了从前的哥伦比亚”，是的，哥伦比亚——那里曾经生存着世界上最臭名昭著的毒枭集团：麦德林贩毒集团和卡利贩毒集团，他们烧杀抢掠，无恶不作，富可敌国，警政通吃。
最讽刺的是，反抗者成了政府的代言人，继而他们摇身一变，成了毒枭。然而这其中的逻辑，却是再也熟悉不过的：暴力是最好的武器，可是谁在使用他们呢？变节者，政府，其他因势做大的毒枭组织？
权力的获得是首要的问题，但更关键的，是权力的分配。在权力所在之地，天下乌鸦一般黑。
再来看Nailer。
他从未获得过Jose Mireles的权力。原因有二：不能，不想。
不能很简单。尽管同样饱受毒枭之苦，但他生活的国家并未允许存在另外一种公然对抗的秩序，他的暴力边界是自卫，而非反抗。
不想。从镜头中的谈话可以看出，Nailer相较Jose Mireles，是更温和的理想主义者，他从不以领导自居，缺乏雄心大志，却更关怀人心。
当他为Jose Mireles的命运悲叹时，或许他也以为，哪怕他们曾经做出一样的选择，但因为他们是不一样的人，所以才有了不一样结局。
成就Jose Mireles的墨西哥，让人看不到一点希望。于是，在相互的映照下，他的结局才显得尤为凄凉：在暴力的轮回和更替里，所有的好人都在徒然挣扎。
5 ) 没有美国线就不是完整的Cartel Land
这部片胜在所选角度，它所呈现的主要矛盾不是毒品对人的危害，而是个人与集体的矛盾，以及人性。难得的是，导演几乎是靠个人之力把影片拍摄出来的，包括多次驳火场景，深入毒贩巢穴的场景等等。
这里主要探讨一个问题，美国线的故事到底有没有必要保留？
看过纪录片的观众都知道影片是分为两条线，一条是美国边境的边境巡逻队的故事，一条是墨西哥的autodefense的故事。奇特的是，两条线的分量并不一样，甚至可以说比重差太多。无论从故事的分量还是纪录的时间长度，美国这条线简直“弱爆了”。甚至有观众提出，还不如不要美国这条线，简直是拖累整部片子。
首先，据相关资料称：导演试过不要美国那段，然后给观众看，观众觉得还是加上去好。有分析称，这是因为美国观众对美国线更有认同感，才会发生，保留美国线更好看的感觉。
个人有不同的看法。
美国与墨西哥边境和我国的金三角类似，但是更加平坦，成为了毒贩的天堂。加之墨西哥政府的腐败和美国政府削减边境的防控，让毒贩更加畅通无阻。影片里，墨西哥的autodefense运动其实并不发生在边境，而是起源于墨西哥南部的城市，再蔓延到全国。假如仅仅讲墨西哥的故事，会给人一种：这是一部讲述墨西哥人民如何与贩毒分子对抗的纪录片。那么Cartel Land这个名字就不太符合影片内容了，毒贩所贩向的目的地是美国。这是一个双方都存在问题，拍摄的动机也正是美国日益严重的毒品问题。擅自抛弃美国线，就与原目标大相径庭了，也一定程度上蒙蔽了受害国家观众对现状的认识。
二，墨西哥线和美国线放一起对比，更佳深刻地表达了对抗现实所产生的两个面，在实现理想的道路上挣扎或者在实现理想的道路上腐败。正如开篇所说，这两条故事线的比重大不相同，墨西哥线经历起承转合，跌宕起伏；美国线除了大叔的简单旁白和大山里走来走去之外，总体平淡。所以观看过程中比较起来有点不讨好，甚至会有拖沓的嫌疑。看完再回味，才发觉一个是巨浪一个是波澜，巨浪最终反噬了自己，而波澜慢慢扩散，至少，毒贩没有宁静之日。假如只有巨浪，那整个影片最终将会被悲观所吞噬，至少我认为这不是导演所希望的。
除了责任和理想外，还有就是差异化。同样都是对国家失望，同样是拿起枪保卫自己，但毕竟处境不一样就导致发展不一。美国边境居民和墨西哥居民都是毒品的受害者，但墨西哥人们受害之深，才会使autodefense能够迅速席卷墨西哥；而美国边境居民，能够感同身受的，也就只有少数人，大部分人还是相信国家，相信国家可以保护他们。环境的不同，所诱发的人性多面性，正是这部片的精髓所在。为什么会反抗，为什么会坚持，又为什么会被招安，又为什么会堕落。这些镜头故事充分展现了现实环境对人的影响，缺少了，片子就不完整了。
美国线之重要，是让大家看到还有人为之坚持和奋斗，同时让受害国人民了解现状；而与墨西哥线的对比，就是一个响亮的警告。所以没有美国线就不是完整的Cartel Land。
6 ) 贩毒之地∣你的沐浴乳是什么牌子的
炎热的气候里，人的皮肤会发出一种难以抹去的油光。这是一部纪录片，但剧情特别「电影」。电影里的悲欢与枪火，爱恨与别离，这里面都有。血是真实的，恨也非常刻骨。有亲如手足的背叛，有振臂一呼的英勇。两位核心人物，一个迷醉半生幡然悔悟，一个一呼百应功败垂成。
然而哪有什么成与不成。片子也是要告诉我们这个道理。
为了信仰还是为了果腹？为了保一方和平，为了自己和千万同自己一样的人能安稳度日。在纪录片里，这绝不是一个大道理。但是信仰永远敌不了本能凶猛。在无数中国历史的桥段中，我们见过太多类似的故事。花环属于英雄，胜利归于苟且。而生活的确就是苟且，诗和远方是「看起来 」的造物，近看没有一个不是千疮百孔。
亲手建立的将转手杀我，曾经厌恶的却是自己的样子。这种怪圈，这种他们怎么说得来着，轮回，这种轮回必须终止。说这些的时候一切都太晚了，子弹已经上膛，弓上弦，剑出鞘，滚入红尘，每个人都身不由己。
制毒贩说，我知道毒品不好，但我们实在太穷了。
英勇的外科医生说，从开始对他们仁慈的那一刻起，我们的死期就快到了。
义务警察说，我感谢我的父亲曾经对我的暴虐，让我知道对我的孩子要使用完全相反的方法。
走入人性的怪圈任谁都没有回天之力。这也是为什么类似的情感总是空洞而乏味。它们太一样了。一样到能猜到结局。所以有什么好的，不如去谈谈一闪而过的爱情。
那位历经飞机失事和手下反目的英雄抱着他性感年轻的女友，说着好像都差不多的情话。说什么还有什么重要，任何一个女孩子，恐怕也抵挡不了英雄主义的光环。所以他问她，如果我什么都没有了，你愿意跟我去美国吗？
「是的，我愿意。」
镜头移到他的糟糠之妻，「女人一直都是他的问题，他一直都这样。」
有人问说，那他这样好色，算是一个好人吗？
这个好人建立的队伍在完全跑偏以后，干起了和敌人一样的勾当。被政府招安，靠毒品赚钱，就像片里那个俗语说得，最后进去的，是喊不许进的人。
一次疑似的抓捕行动，他们把嫌疑对象抓到车上，问了一句：
你用什么牌子的沐浴乳？你的皮肤真他妈的光滑。
7 ) 谁会是打破罪恶循环的人？
看完还是很佩服摄影师，无论从获得毒贩民兵的信任授权跟拍，还是在武装对峙的时候紧跟拍摄，都需要勇气和智慧进行。其实自卫队和曾经的领袖医生的结局其实不难揣测，符合组织和个人的各种发展规律，从人民的拥护支持，到人民对组织的质疑不信任，最后的所谓组织合法化已经证明了敌人政府的渗透策略已经开始奏效了，曾经的战友朋友开心的展示自卫队的新衣服新武器，医生被墨西哥政府拘捕关押在级别最高的监狱。一切真实得那么戏剧化，正因为有了这些斗士推动这些社会运动，罪恶的循环才能不断被打破，虽然只是暂时的，毒贩说一切都不会改变，深以为然，但是总有人挺身而出作些什么，所以，谁会是这样的人呢？
8 ) 《贩毒之地》上的相似历史
这场冲突的开始是由于毒品的泛滥。影片一开始就为我们呈现了毒师们的观点：他们只是没有钱的人，如果有钱他们不会这样做，他们只为赚钱才制毒。从他们的角度看这只是求生的方法，没错。
接着我们看到了在美国边境生活的人。他们组建了地方武装来进行防御，但是国内却对他们的行为产生质疑。但从这些地方武装的观点看，这只是对自己的家园进行防卫，防患于未然。如果有一天毒贩真的进入自己的家园，他们将没有时间寻找支援。从他们的角度看，没错。
然后，影片为我们展现了真正的重点，墨西哥自卫队，以及他们这个群体为我们呈现的历史上发生过太多的相似事件。他们原本是世界上最容易受压迫的群体，也是世界上力量最强大的群体——人民。毒贩对他们进行残害，政府对此却无能为力，他们只好建设自己的武装自卫队。
自卫队们用武装力量清扫几个地方的毒贩，却遭到了政府武装的阻挠。政府武装缴了他们的枪械。他们发动群众，赶走了政府武装。自卫队此时的作为似乎可以用起义来形容了。他们的武装是非法的，可是政府呢？政府无所作为，粉饰太平，对这些生活在水深火热之中的人民不闻不问。影片中那些举起砍刀破棍的人民代表着一种愤怒，这种人民的愤怒屡见不鲜。历史上哪一次起义不是这样？人民岂能无端组织武装？因为他们活不下去了，他们要为自己的生命而战。
毒贩也对自卫队进行了报复，尤以圣殿骑士为典型。在影片中我们可以看到一些自卫队与圣殿骑士的交火场景，以及抓到毒贩后对他们的拳打脚踢。这些真实的细节所带来的震撼是场面再大的动作片都无法呈现的。
但是似乎自卫队也面临挑战，在受着其他人民的冲击。在影片中的一次集会上，我们可以看到“蓝爸爸”与一名草帽大叔之间的争吵，草帽大叔认为自卫队已经在违反法律，反对政府，影响了他们的生活。从这位大叔的角度来看，自卫队的行为的确如此。但这似乎就是一个死结，两种针锋相对的观点都是合理的。
尼采说：“与魔鬼战斗的人，应当小心自己不要成为魔鬼。当你远远凝视深渊时，深渊也在凝视你。”历史上的多少统治者都应验了这句话，人性似乎让领导者总是无法摆脱这句话的魔咒，他们在成功后就开始走向腐败走向他们初衷的对立面。自卫队也是如此，他们内部开始有了不和谐的音符，对人民进行了掠夺。
政府也越来越重视自卫队，他们的存在影响了政府的威信、利益，政府对自卫队进行了招安。自卫队内部讨论过后，把第一任领导人梅勒莱斯博士开除自卫队籍，接受了招安。这和太平天国以及《黑镜》第二集为我们展现的人性多么相似。
通过片尾的字幕，我们已经可以看到到，梅勒莱斯已经成为宋江了。那么自卫队成为梁山泊的那一刻也不远了。
《贩毒之地》是一部优秀的纪录片，它为我们展现了有关人性的惯例。从自卫队这个群体中，我们可以看到黄巢、宋江、太平天国等诸多已经发生过太多的政治、历史。人性似乎早就把剧本写好，然后找来无数迥异的演员，把这个剧本一遍一遍地演，不断地演，就成为我们现在看到的历史。而人性也在不断规范着那些演员，不让他们违背编剧的本意。
惊叹于故事的完整性，原来文学作品里的桥段是真的在现实中不断上演的
三星半。黑帮横行，小镇武装自卫，但利益驱使，自卫武装最终被招安，并成功转型为新的黑帮，完成了“黑-白-灰-黑”的轮回更替。题材难得，纪录片更不易拍，黑暗世界，只是冰山一角。贫瘠与荒凉，是这片贩毒之地的底色，更是起源。
画面电影感颇强。平民武装对抗贩毒黑帮，两位魅力领袖，美国只是十多人自发组织，墨西哥迅速壮大为义勇军，变质其实可以预料但实际目睹依然令人唏嘘。开场人物最后揭晓身份这刀戳得狠。事情就是很矛盾啊如果思前想后啥都考虑过了一开始就不会采取任何行动了...
贩毒分子猖獗的美墨两地，果真会想起《绝命毒师》。不同于虚构作品，该片最令我震撼的是里面一切画面，制毒现场，警民对抗，枪战，追捕行动，绞刑下的死尸，被砍下的头颅，甚至暧昧偷情等都是真实记录的，真实得如一出精彩酣畅的故事片。美国义警大叔好帅。@广州国际纪录片节金红棉影展[12.18看的]
虽然是纪录片，但是跟故事片一样，也是双线叙事，手持摄影拍摄，采用谍战片或者惊悚片的剪辑风格。确实好看。居然这所有的镜头都是真的，真是混乱的墨西哥。
这种题材的纪录片拍摄难度不用赘述，摄影基本上就跟战地记者的风险差不多。开始还惊讶于主角的政治正确，看到后来，果然意料中的，权力被盯上，被搞。另，菲律宾的新总统该不会是看了这片吧？
非常精彩的纪录片，墨西哥那条线十分震撼，从贩毒黑帮的自白、罪行展示以及受害者声泪俱下的控诉开始，将一个墨西哥民间反毒武装运动从崛起到变质到最终被政府收编、在政府保护伞下贩毒的故事娓娓道来，这场运动的领导人遭到驱逐与迫害，而最初的那些反毒者最终变成了与腐败不堪的政府同流合污的贩毒者
导演真不怕死啊…感觉美国部分略陪衬，主体还是墨西哥那边。这种农民起义式的斗争是不是只能靠制度的进步和经济的发展来解决？
其实重心不在毒粉之地如何混乱无序，毕竟多少影视文学作品对此已有详尽描写，真下功夫白描且富有趣味的是群众参杂群氓雀起对抗cartel，如何发端于技术上大胜，惨终于政治上败亡的过程。北边的边境巡逻那条线另起一篇，全力关注在南部的自卫队线索其实效果会更佳。
警察政府、自卫军、毒贩和民众是一盘斗兽棋，想起了《小人物的尊严》里面展示的拉美国家的现状，归根结底也许是贫困、政府腐败无能等原因造成，但是一旦“斗兽场”达成了“生态平衡”，即时不公平合理、黑白灰模糊，同样也会顽固不破。
叙事结构有些混乱。可是Matthew Heineman一人独挑大梁值得给三分。结尾太让人唏嘘。
故事的转折点就在招安。和水浒一样。
善与恶之间，是一条虚线。
开篇就是西班牙语断定这肯定是美墨的边境风云。居住在墨西哥快半年了北部大家都说很乱，把人吊死在楼上不算罕见。观完之后除了觉得墨西哥那边的亲切感，最大的感触就是一个暴力集团的崛起无论是正义的还是非正义的都抵挡不了时间金钱的腐蚀，毒品所带来的影响不仅仅在于人体更重要的是渗透了一个体制。
導演攝影製片都是同一個人... 很難想像在諸多情境當中導演是怎麼讓自己變透明的。
边境之地，一线之隔，两种人生，殊途同归。真实的枪战再次印证那句名言:如果我拍得不够好那是因为我靠的不够近。
亚利桑那州诺加利斯边境线，毒品肆虐的灰色地带，一线之隔，两种活的状态，两种战争。打不掉的墨西哥黑帮，解决不了的贫穷与犯罪，被权力玩弄的国与法，任何改变都是不变的轮回。后20分钟加分，医生领袖的Solo秀，调味的仍是八卦新闻，风流好色，副手篡位，身陷囹圄。美国禁毒老民兵评他父亲那段点睛
头半小时大家会觉得很迷茫。后面人物关系陆续交代清楚会渐入佳境。autodefensa最后的结局会令观众思考这是否是历史的重演。非常棒的纪录片！在纽约学纪录片的好处是可以见到导演跟剪辑师本人！！强推！
这样的影像资料太珍贵，只是边境以北的故事内核完全是右翼反移民，完全不能和边境以南的故事并列呐。背景知识太少，好疑惑政府、cartel、民间武装之间的真正关系。
美国的义务警察有点鸡肋，加上也就是讨好美国受众。墨西哥的故事太出彩，什么是正义？什么又是邪恶？正义到了什么程度会转化为邪恶？然而当这一切烟消云散后，不变的则是这片贩毒之地……