播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 那些爱人
每个桥段几乎都是套路，但组合起来无比的轻盈且不落窠臼。即便一带而过，每个角色动机逻辑性都很完整。表演不着痕迹亦令人舒心。 有点经典好莱坞影片风格的圆舞曲配乐营造出很独到的诙谐趣味，之后慢慢渗透出些许温暖味道，着实加分。 今年看到最好关于爱情的电影。
2 ) 勿忘初心
“男人天生具有易于疲倦的贱的本性，于是，聪明的女人要使自己永远被男人看重，做了妻子永远要获得丈夫的宠爱，她应追求的不是让男人占有，也不占有男人，和让男人占有，也占有男人，转换这种关系的是一种平等，一种自我的独立，以自我而活，活有个性，活有热情，这就是常活常新。正是这种常活常新，才使男人有了新鲜感，才有了被吸引力。
这看似很平常的道理却在《那些爱人》里颠覆了人们的观念，电影的开头是一个女人在哭泣，男人去抚平，而后另一位女人就是女主和别的男人见面说“我爱你”，两个人都出轨了，可是在一次偶然的亲密接触后，两个互相厌烦的人开始了各种激情的动作，隐藏在内心多年的爱欲好像熊熊燃烧着的火焰爆发，其中，男人的感情细节变化很微妙，其实看得出来，男人先前出轨的时候并不开心，但是和老婆重新相爱后，他每天都很开心，然而随着儿子回家，女主摊牌婚姻最终瓦解，最后结尾，男人开车门说“我停止不了想你”，镜头转到女主工作的地方，电影结束。
我试想着在现实生活中找到原型，可是我发现相处了很久的夫妻或者情侣即使激情不在，也是有爱意在的，我在想电影中的男女主人公即便彼此厌烦，但爱是深深的扎在心里的，以致他们互相发短信时都能大笑，这种默契相比彼此的出轨对象来说好像很难，即便最后他们还是分开了，但是大家都不快乐，因为他们对彼此的爱已经深深的驻扎在心里。
电影给我最大的感觉就是原配和出轨对象换了位置，当男女主和出轨对象在一起的时候反倒没有和原配在一起那么快乐，好像出轨了的爱情更幸福一样，其实，在相处的过程中，大概发现了原配的好，感情有了对比才显得弥足珍贵。
这是一部不太符合常规的电影，演员的表演相当细腻，一颦一笑都将状态表达出来了。看过很适合反思婚姻，总归一句话：
“勿忘初心”
3 ) 第一次写影评。随想，哈哈！
我很惊讶于自己没有反感，还很欣赏这样的相处模式欸～尤其是到最后，两人各与新的伴侣在一起之后，又像婚外情一样两人开始偷偷约会，我居然觉得还挺有趣的😂
或许在婚姻里，作为女性就是应该要坚持一些自己原有的东西，比如兴趣爱好。不要因为婚姻、家庭、孩子、丈夫而完全消磨了自己，这样才不会让日复一日的婚姻生活显得那么苍白。也不会惧怕某一天伴侣离开了，自己一无所有。我坚信，女性越独立，越遵循于自己内心，活得越漂亮。
4 ) 互相出轨的夫妻，逼格都很高！
在所有以“出轨”为主题的电影里，《那些爱人》算是最“高雅”的一部了吧？
当然，这都多亏了电影的配乐。一种愉悦、幽默的管弦乐旋律贯穿电影的始终，其中的某些段落不乏让人联想到拉威尔或瓦格纳。
在这种宏伟、浪漫的格调里讨论出轨，逼格很高！
电影一开始，一个颇有姿色的女人坐在床边哭泣，跟一个秃顶的男人抱怨“你需要告诉她，现在，立刻，马上！”不过，男人的反应却显得很无助！
镜头切换到另一个场景，一个卷发中年妇女和一个略显年轻男人，在一个不起眼的办公楼附近偷情。与上面两个人刚好相反，这次，男人明显主动一点。
从接下来的剧情得知，原来秃顶男Michael和卷发女Mary是一对夫妻，他们互相背着对方搞了外遇。
如今，各自的外遇对象逼着他们俩，跟对方摊派，所以Michael和Mary都显得很“被动”。
出轨很正常，但是夫妻同时双双出轨？这就不正常了！那么，是什么把他们俩逼到这个地步呢？
答案很简单：乏味！
住在乏味的房子里，身边是乏味的邻居，每天上着乏味的工作……
睡觉，一句晚安！喝酒，一句谢谢！两个人站在一起，即便不说话，气氛也能降到冰点，实力演绎尬聊的标准姿势！
不过，即便两个人的关系都已经烂成这样了，他们还是跟大多数有外遇的人一样不敢摊牌，原因自然是害怕伤害到对方。
但是，现实情况是，他们又迫不及待地想要和自己的爱人开启新的生活。所以，Michael和Mary还是准备选择一个合适的时机，把真相说出来。
现在，他们都等到了特别好的机会：上大学的儿子，准备带女朋友回家了！
剧情进行到这里其实没什么，最多Michael和Mary同时摊牌，搞得儿子崩溃，然后各自跟着自己的爱人幸福地生活在一起。
但是，事情哪有那么简单！直到有一天，发生了一件事，剧情开始向幽默滑稽的方向发展。
虽然Michael和Mary几十年睡在一张床上，但是他们俩基本不碰对方，直到儿子回家的前几天晚上。
他们先是按照习惯的方式关灯睡觉，但是第二天早上，他们醒来的时候，居然面对面搂着对方。
先是Michael吻了一下Mary，接着Mary回吻了一下，意识到事情的不对，他们睁开了眼睛。起先互相看着对方，下一刻他们立马跳了起来，各自支支吾吾，显然吓得不轻。
Michael借口上班要迟到，跑进卫生间洗澡；而Mary则借口煮咖啡，向厨房走去。
当他们忙完各自的事情后，互相看着彼此，居然擦出了火花！接下来，就是顺理成章的上床。
有了第一次，就会有第二次、第三次……
当他们跟各自的出轨对象约会时，Michael和Mary会像“偷情”一样，互相发着暧昧的短信！
至此，电影一开始，两人脸上弥漫的忧愁也一扫而光。
Michael会模仿Lucy，笨拙地跳着跳芭蕾；Mary也小女人附体，在情人Robert的臂弯里撒娇！
更令人惊讶的是，Michael居然当着情人的面，跟Mary来一通Sex Phone。撩得两个人欲火焚身，纷纷抛下了自己的出轨对象，跑回家来了一发！
而且，Michael和Mary将原本的午饭约炮时间，也都留给了彼此！
所以，当他们的儿子Joel回到家，无意中看到原本憎恨彼此的父母，竟然这般恩爱，还以为他们是在演戏！
不过，Lucy和Robert都不是省油的灯！他们眼看着自己的“真爱”渐行渐远，便各自向自己的竞争对手发起攻势，直接找到对方进行挑衅。
先是Robert找到Michael说，Mary会离开他；后是Lucy找到Mary，直接来了一个“张牙舞爪”的威胁。
真相大白，儿子很生气，后果很严重，带着女朋友回学校了，而且十有八九再也不会回家了！
《那些爱人》用一种慵懒的节奏，讲述着关于出轨的故事，表面上看起来轻松随意、无精打采，但正是这种表达方式，让我们从某种程度上更相信Michael和Mary的“乏味”。
这就是感情生活的缺陷，它就在那里，看起来有讨论的必要，却也很正常。
电影最精彩的地方是在临近结尾的时候，四角矛盾不断被放大，直到儿子的离家出走，留下Michael和Mary矛盾复杂的感情生活。
不过，最讽刺的还在后面，Michael和Mary都如愿以偿跟各自的情人生活在一起后。两个人还经常保持联系，还说忍不住想要对方。
新一轮的欺骗又开始了！
其实，当初Mary之所以会嫁给Michael，想必也是因为后者很有魅力。因为，从Michael跟儿子女朋友的对话中得知，年轻时的Michael也组过一个乐队，想来很是风流倜傥！
再看看他们各自的出轨对象，一个是舞蹈老师兼话剧演员，一个是作家，都属于能激发生活乐趣的人。这样看来，Michael和Mary轻松上钩，也都是有原因的。
不禁想到另一部关于出轨的电影《爱很复杂》。
在这部电影里，梅姨扮演了一个离过婚的面包店老板珍妮，她有一个仰慕者，而且两人互生情愫。
不过，在儿子的毕业典礼上，她突然发现自己的前夫对她旧情复燃。而且，珍妮也没有控制住自己，竟然跟已婚的前夫搞起了婚外恋。
自己的孩子们知道后非常生气，质问他们怎么又在一起了！
这位得过3次奥斯卡金像奖的演技明星也只做如下回答：
爱！很复杂！
微信号：叼烟的戈达尔（filmaddict）
5 ) 爱情与婚姻来自两个世界
不可否认，爱情与婚姻是来自两个世界的产物。
爱情是一种情绪感受，而婚姻是一种契约关系。
我并不是说爱情就是性欲，但我不得不承认，这两个玩意儿都来自于人类的动物性，发自于人类的身体，受影响于人类的激素。这样看来，爱情应该是忠于身体的，非理性的，不可控的，一种来自于身体的情绪。
婚姻则是一种社会契约关系，血缘社会最基础的关系纽带。它的出现应该晚于爱情，是人类文明的产物。它的出现应该是由于人类种族出于繁衍的需要，结为稳定社会生产单位，以此面对恶劣的生存环境，保障自身及其后代的生存概率。它是理性的，可控的，并稳定的。
这样看来，被文人讴歌的爱情不过是人类动物性的表现，婚姻才是人类高贵的体现和文明的结晶。
在古代，婚姻发挥着它纯粹的文明组织作用:以家庭条件为唯一标准，进行婚姻组织的组建，然后以这一组织进行高效的生产活动。至于爱情，也许只存在在文人的笔下，转瞬即逝的生活瞬间，和少男少女怀春的梦里。没人期望长相厮守，海枯石烂，倒也没人失望，没人大骂“再也不相信爱情”“男人都是大猪蹄子”，因为人们并没有检验爱情的机会，并且早已接受男人都是大猪蹄子。
在现代，婚姻和爱情绑定在一起，崇尚起了“婚姻自由”“恋爱自由”。这本是人性的解放，文明的胜利，我倒觉得有些不伦不类了——你既无法随心所欲地体会爱情的乐趣，又无法纯粹地组建生存单位。并且人们相信文人墨客笔下“矢志不渝的爱情”，去相信本就虚幻的东西，搞的婚姻鸡飞狗跳，生活垂头丧气。
你可能觉得“爱情当然是矢志不渝的”，但我并不相信一种来源于身体激素的情绪能稳定而持久。
你怎么能在平淡乏味的生活中继续产生这样的情绪，怎么能对着一个大腹便便的秃顶男人或者眼袋下垂满脸皱纹的女人产生这样的情绪？
要我说，上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，去随心所欲地享受爱情，至于婚姻，接受它就准备好接受生活的平淡和乏味吧。
6 ) ~~~
虽然电影拍得挺轻松小品的，但是真的看得我心哇哇凉啊，这是对张爱玲那红玫瑰白玫瑰的交互版诠释，所谓男人身边的蚊子血和剩饭粒以及心里的明月光和朱砂痣，我觉得也许还有绿宝石和呕吐物啊，蜜蜡和烂菜皮一类的，总之身边的那个无论是高矮胖瘦，美的丑的强势的温柔的总有一个甚至一群缓冲体在外面。那一段婚姻甚至是关系里的女人呢，似乎不是这个需求，就算我是个女人我也没想明白，这里说的不是个人的追求，所以表跟我提什么保持独立的问题。起码电影里的这个女人是有需求的，难道是外国女人的需求特别一点？还是中国女人都矫情了觉得自己特别伟大，只想着琢磨男人那点歪脑筋？我走远了。
7 ) 唯有保持住“出轨”状态，婚姻才能维系？
唯有保持住“出轨”状态，婚姻才能维系
这可绝不是提倡在婚姻中双方都“出轨”
而是在日益磨损的不耐烦中维系住情感
的新鲜度，妻子应当如同偶见面的情人
《那些爱人》即探讨了这个问题，夫妻
双方相互厌弃，暗地里心照不宣地出轨
但因为偶然的肢体接触，情感再次迸发
原本爱人的身份转换出情人的激情状态
情人们开始嫉妒原配，好戏便如此开演
及至最后双方离婚，爱人变为地下情人
这种直接的表达俏皮、可爱，又显温情
将其染指于现实可谓误入歧途，它指出
了情感的本质：需要不断更新的保质期
8 ) 出轨一说
出轨。一定是这个时代的贬义词，但是两个人在一起就非得天长地久相爱吗？或许事情真像是，我爱你10年，20年，剩下的只是习惯和人定义的责任和一些所谓的传统道德方面的人道义务了，那大家就凑合过吧。我不是说出轨好，也不相信一张证书就是道德定义来约束两个独立个体的一生，悲剧就是一个人攥的太紧而另一个人走的太远。 爱是自由的，就像电影里唱的那样， 一定是爱一定是爱，爱反正不是什么天长地久的事，但爱肯定没错。ps:直男癌别说外面彩旗飘飘家中红旗不倒的话，圣母婊也别给自己扣原谅帽
节奏略显怪异，深沉讥讽两头不靠，暂时分不清，是导演有意为之，还是掌控力不够所致。
爱他（她）就别跟她（他）结婚
好看！最后结局直接决定给五星，和海曼一样的节奏，都是缓缓道来一个发生在平凡人身上的故事，却意犹未尽，你以为会有的结局和破镜重圆，现实中就是残酷又少得可怜。A24必出精品！
刚想说如果做个爱就能回到过去编剧未免有点太天真，结果最后就变为开放式？挺特别的happy ending
被配乐烦到想静音
……都没错，有错的是婚姻这个制度本身……
当美国小导演使用古典乐时他们在想什么。
出轨电影有很多，这部却拍出了意外的惊喜，打破了惯有的女性受害者的设计，开始让观众窥探“家庭真相究竟是什么”？新家庭建立后的再次出轨让人思考人性与婚姻关系的复杂性。究竟是因为喜欢偷情而成为偷情者，还是因为婚姻影响人一辈子，让你在离婚之后都要和对方纠缠一生。
出轨和反出轨，有点创意。但不大实际啊。
医学发展到现在人人都可能拥有80岁的寿命，李银河说原始的婚姻制度似乎已经落后与时代了，因为要求两个人要共同生活五六十年。
婚内出轨这件事，这样的结局才是真正的happy ending。婚姻内，无论男人还是女人，都应该保持个性的独立，不能成为对方的附属品，够独立，才有勇气追求自我，无论到了什么年纪都能继续开始新的生活。很喜欢这部电影的价值观，像片中那个年代的人，可能是老到活明白了，他们的勇气其实很让人羡慕。7分
满口胡话 张口就来的两个老淫棍各自的祸害后的结晶 竟然是个对爱执着的小伙子 由此可见 这个儿子也是老王头的没错了 哈哈哈
#A24ChallengewithLily#不是偷情对象多么诱人，而是偷情本身充满诱惑。从儿子返家开始变得有趣。音乐运用很有创意。
看多了老年爱情喜剧，终于来了一部“残酷真相”了。还好有没断过的背景音乐（当然，也太抢戏了）在提醒这是”爱情现世寓言”，不然对婚姻生活中的倦怠、还有两颗不安的心的描写也太够赤裸了。儿子出来的部分有点弱掉（设置的黑人女友也略为刻意），但不失为一个细致观察生活的情爱小品。
中年人的情感与年轻人的一样脆弱，夫妻二人的表现很细腻，从儿子戏份出现的那一刻，开始打破影片的“和谐”~
导演用另辟蹊径的视角切入了一段同床异梦的夫妻关系，双出轨在这里不仅是疲于婚姻生活的表现，它反而作为一种嫉妒的催化剂激发出夫妻间的激情，这种反作用力的设计比普通出轨题材里歇斯底里的控诉要有趣些，不过结尾为了表现独特的价值观而让偷吃关系置换就显得过于刻意了。
男女主渣得根本配不上他们各自的小三儿。这并不是婚姻制度的问题，而是他们这种人不适合步入婚姻，却还一次次的走进婚姻这种本就要求责任和稳定的契约关系。
只想说太他妈好笑了，你们这些拼演技的lovers!
外面的人想进来，里面的人想出去；出去后又贪恋城里的好——这不就是钱钟书的《围城》？仿照老电影的配乐很有意思。
你倦怠、磨损、麻木于作为常量的A，于是你钟情、迷恋、沉醉于作为变量的B，直到有一天，B也成为让你不堪重负的常量，你忽然发现，A竟然同样可以充当逃遁、充当救赎、充当想象的异域。以上翻译成人话就是：当小三即将变成原配，原配可以提供近似小三的刺激。