警花燕子

<图片3>



<图片7>

大概是暑假的时候,一日在家上网实在是上到无聊,于是打开电视,刚好在CCTV-6.刚好在放这个电影<警花燕子>.很不错的国产片,情节虽然简单,但爱情,总归是殊途同归,演绎的都是途,而结果都是归.
总的来说,这片子还算不错,至少情节上来说是完整的,可以让人们看到爱情的一种形式.相比叫国内的某些大片,那些去掉大牌,去掉绚烂的背景,去掉大制作,情节粗糙的一塌糊涂的电影,这个片子,还是可以看看.
值得一提的是女主角汤唯,被选作李安新片色戒的女主角,成为了安女郎,汤唯以后发展必然顺利了许多.
总之,这部片子,可以在大家无聊的时候,散散心看看,真的还不错的说.
我敢打赌,CCTV-6一定会重播,因为那是它特长~~

片中，燕子对端木长春那个律师是有偏见的，仅因他曾告过交警队就称他为坏律师，可见她还不懂得律师的职业特性。

律师相对于法律，要么维护它，(把违法行为上告法院)，要么挑战它，(替违法行为辩护，吸引大众焦点来重新审视该条法律以达到修改不合理法律的目的)。在美国，法律上的几次重大历史进程(e.g. 废除种族隔离法)都是由律师通过挑战法律来推动的。

端木长春状告交警队，如果交警队一直奉公守法，就算端木长春恶意找茬，那又有什么可怕的?律师的存在，就是为了监督执法机关，确保他们不会执法犯法，滥用权力!

律师，由于其职业特性，在评价一个律师是好是坏时，不应该参杂道德因素!

无论客户是好人还是坏人，只要在法律框架下为客户争取最大权益的律师就是好律师!经过法庭审判后，如果正义没有得到伸张，那是法律的不完善，不应将此怪罪于为坏人辩护的律师。况且，律师为坏人辩护，这也是在践行“无罪推定”、“法律面前，人人平等”的理念。

至此，要明确一个概念，好律师指的是其职业技能上的好坏，而不是道德上好坏，因此，好律师可以是好人(专门帮受害者维护权益)，也可以是坏人(专门帮坏人逃避罪责)。

所以，好律师不等于好人!

--看了林达的《近距离看美国系列》对辛普森一案的讲解之后得出的愚见。

 半夜实在无聊至极，索性找到一部雕刻了一个我很关注，但又不是很刻意关注的名字——汤唯。清纯的眼神中透射这一种倔强的味道，让我决定用心看完这部名字都听着无聊的电影。

     坦诚的讲，这部影片故事很无聊，但是却给我对汤唯这个女性新的标签：率直。她的眼神里又重新让我认识。依稀记得我读研导师们问我最近在看什么电影，无可非议那会最具争议的电影《色戒》，被我随口说了出来，后来晓得有位品味实在差的可劲的老师在课上针对我的这一举措，彻底嘲笑了一番。

      无可厚非，我对这件事情记得清楚，也对我曾经对那部影片的解读重新认识，也让我重新拿起这个女性的名字，来认真的分析我们用什么视角就这么封杀着她？我们习惯作为电影人，去评析阿尔莫多瓦的电影，解读的是什么？我们都知道他御用的女演员，用身体践行着什么？很多时候，视角一旦偏离，我们就把自己界定到了高端，当时我记得我对这部影片唯一不解的是，这个桥段为什么就被视为这样或那样的不妥呢？当然，现在看来，如果说夹塞式的穿插，我们完全可以认为不妥，问题是，是这样嘛？

      扯远了，警花燕子恪守着自己的职责，对什么事情都是对事不对人，想来也无可厚非，然而，警局队长却告诉她，惟独这个大律师不能惹，这个故事折射的东西不是重点。关键是这样的现代片，多少有些没有主力股支撑我们作为受众，欣赏下去才是关键。当然，两人因怨成爱，也是无可厚非的结局。

     一个执拗的女孩子，就这样一直恪守着自己的职责，不论自己受到如何的指责，依旧一根筋拗到底，幽默的桥段让我们看到了汤唯率直的性格和那犀利的眼神中透着的纯真，原来，这样的一个女孩子，能让我由衷的从这部影片，开始佩服起来。那股勇气，也许这个故事给了她很多原型的性格，也许《月满轩尼诗》里面，我们又看到了汤唯另外的一面。

      当然，故事能诠释不一样的女人，但是骨子里的东西，是天生就有的，摒弃不了。

 

    这个故事本身很俗套，就是一个职业联盟中的两种人——“同在一个屋檐下的伴侣”——女警察和男律师，不打不相识的故事，从冲突到和解再到冲突最后在一起。
    这里面的汤唯，表演虽略显稚嫩却吸引人，满脸倔强的表情，是这个剧最大的亮点，透露出浓郁的个人风格。我们是先认识后来的汤唯，再去看以前的汤唯，个人的痕迹如此之重，仿佛那倔强就是她自己。
    我们在看成名前的汤唯是如何演电影，而不是在看电影。不过，汤唯也算不错，模子前后差别不大啊。